Yoon et l’autoritarisme : un coup attempted en Corée du Sud
Comme toujours, la sagesse conventionnelle se révèle erronée.
À la suite des événements troublants qui ont secoué la Corée du Sud plus tôt cette semaine, le consensus instantané parmi les « experts » qui se sont précipités pour expliquer pourquoi le président assiégé, Yoon Suk-yeol, a déclaré la loi martiale, était que ce pari raté constituait, en effet, un acte désespéré de nostalgie.
Yoon a fait ce mouvement surprenant et empreint d’autoritarisme pour des raisons à la fois étroites et larges, avec le soutien apparent de l’armée du pays, historiquement allergique à la démocratie.
Motivations et conséquences
Il est clair que la motivation principale était de repousser les loups juridiques et parlementaires qui nippaient à ses talons vulnérables, tout en essayant de revenir à ces jours bucoliques, pas si lointains, où la Corée du Sud était gouvernée avec une main de fer impitoyable et sans compromis.
C’est pourquoi la « manœuvre tactique » malavisée de Yoon a pris les Sud-Coréens et les commentateurs par surprise : la loi martiale était considérée comme un vestige dépassé ; un instrument autocratique brut qui convenait mieux à hier qu’à aujourd’hui.
Faux. Faux. Faux.
Le retour de l’autoritarisme
L’autoritarisme est à la mode. L’attrait gravitationnel du « strongman » mythique qui sait comment résoudre des problèmes complexes avec une rhétorique simple et facile à assimiler, conçue pour convaincre les crédules que la solution et les réponses sont à portée de main, est aussi irrésistible aujourd’hui qu’hier.
Le règne de la loi, les partis d’opposition, une « presse libre » et les tribunaux sont des nuisances irritantes qui empêchent le « cher leader » de vaincre les « ennemis communistes » sournois qui sont déterminés à détruire le tissu et l’âme de la nation de l’intérieur.
Un discours chargé
Sorti tout droit du chapitre 1 du manuel autoritaire, Yoon a réitéré cette ligne prévisible lors de son discours tardif en défense de sa décision draconienne d’envoyer les troupes.
Yoon a déployé l’armée – les outils armés de peur et d’intimidation de l’État – dans une tentative flagrante de réduire au silence et de potentiellement emprisonner ses adversaires et de forcer les Sud-Coréens à capituler face à ses designs dictatoriaux.
Parallèles avec Trump
En regardant Yoon essayer de s’emparer de l’autorité absolue par tous les moyens nécessaires, un nom m’est venu à l’esprit : Donald Trump.
Je suis convaincu que Yoon s’est récemment regardé dans un miroir et y a vu le reflet de Trump, puis a tenté d’imiter son modus operandi impitoyable.
Avec sa litanie de griefs à la Trump – principalement qu’il est la cible d’une vaste conspiration visant à persécuter un homme innocent – Yoon considère probablement le président élu des États-Unis comme un esprit apparenté.
Les conséquences de l’autoritarisme
Parmi ses autres infractions présumées, Yoon pourrait être accusé de plagiat pour son attaque presque verbatim contre les piliers supposés d’une démocratie fonctionnelle – le journalisme, le pluralisme et la justice.
Tout au long de sa campagne, Trump a promis de libérer des GI armés pour débarrasser l’Amérique des hordes d’immigrants « vermines » qui ont « empoisonné » le pays et érodé son identité chrétienne blanche autrefois dominante.
Résistance et espoir
Yoon a entendu l’appel fasciste de Trump et l’a devancé en imposant la loi martiale. Cependant, Yoon a sous-estimé la résistance.
Des parlementaires sud-coréens courageux ont construit des barricades de fortune pour empêcher les soldats obéissants de Yoon d’entrer à l’Assemblée nationale. Plus tard, ils ont voté à l’unanimité en faveur d’une résolution demandant au président de révoquer son ordre impérial.
Des milliers de Sud-Coréens anxieux, mais en même temps courageux, ont envahi les rues en défi à Yoon pour insister sur le rétablissement de la démocratie parlementaire.
Conclusion sur la situation actuelle
Yoon est désormais confronté à une procédure de destitution ou pire. Il pourrait bientôt faire face au même sort que l’ancien président brésilien, Jair Bolsonaro, un autre prétendu démocrate sous un déguisement de brebis.
Dans ces temps traîtres, l’honnêteté est nécessaire, pas la complaisance.