Guerre oubliée, le Soudan profondément affecté par les conflits
L'année écoulée a été le théâtre de guerres et de conflits dévastateurs à travers le monde, mais la situation au Soudan, qui a dégénéré en un conflit à grande échelle en avril dernier, a été faiblement couverte par les médias occidentaux. Ce conflit est considéré comme moins important que les guerres à Gaza et en Ukraine, selon un article de la revue Newsweek.
Mohamed Al Bendari, l’auteur de l’article et chercheur indépendant ayant enseigné le journalisme aux États-Unis et en Nouvelle-Zélande, relève un flou dans l’attitude de l’Occident face à ce qui se passe au Soudan, "car nous avons rarement vu des reportages l'année dernière dans la presse" sur les défis que cette guerre y pose pour d'autres pays africains, y compris l'Égypte, ainsi que pour des pays instables de la région du Sahel et de l'Afrique de l'Est et du Nord.
De même, il n’y a pas eu de couverture notable du sommet sur la paix qui s'est tenu en Égypte en juillet pour discuter des implications négatives de la guerre au Soudan sur les sept pays voisins, comme le dit l'auteur.
Le chercheur indépendant souligne que le Soudan est plongé dans des problèmes économiques "ardu" et des manifestations de rue, ainsi que dans une nouvelle spirale de violence à Darfour, depuis le soulèvement populaire qui a renversé le président "tyran" Omar al-Bashir en avril 2019.
Les combats ont éclaté le 15 avril 2023 entre l'armée soudanaise dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan et les forces de soutien rapide dirigées par le général Mohammed Hamdan Dagalo, connu sous le nom de Hemedti.
Alors que les médias occidentaux se concentrent sur d'autres conflits, tels que les guerres en cours à Gaza et en Ukraine, le peuple soudanais reste coincé dans un conflit "qui n'est pas de son fait" et la faim se propage.
Lorsqu'on compare la couverture médiatique occidentale de ces trois guerres, tout chercheur en communications peut observer qu'il y a un manque de reportage sur la guerre au Soudan, selon l'auteur qui ajoute que les réfugiés soudanais qui fuient le conflit sont souvent décrits comme "faibles, crédules et arriérés".
L'auteur affirme que les médias occidentaux considèrent la vie des Soudanais et des Africains en général comme moins digne de compassion que celle des Ukrainiens, des Israéliens ou des Palestiniens.
Il ajouté que le Soudan fait face à une "catastrophe" alors que les fonds des Nations Unies s'épuisent, tandis que les travailleurs humanitaires décrivent la crise comme "la guerre oubliée".
Ce qui a provoqué l'indignation de nombreux Africains, c'est que le Conseil de sécurité de l'ONU a voté à l'unanimité au début de décembre pour mettre fin à la mission de l'Organisation des Nations Unies pour le soutien à la transition au Soudan (UNITAMS), établie à Khartoum en 2020 pour soutenir le processus de transition politique dans le pays.
La fin de cette mission aura des conséquences désastreuses sur les civils soudanais et pourrait conduire le pays à une catastrophe en 2024. Le retrait de l'UNITAMS représente également "un nouveau revers" pour les Nations Unies, qui font face à un ressentiment -pour la plupart en Afrique- concernant leur efficacité politique et sécuritaire.
L'article conclut que la "faible" couverture médiatique occidentale de la guerre au Soudan a affaibli les chances de lancer des initiatives de paix mettant fin à la guerre entre l'armée et les forces de soutien rapide.
L'auteur conseille à la presse occidentale de s'étendre dans sa couverture des événements au Soudan et en Afrique en général, plutôt que de se concentrer uniquement sur le problème "effrayant" de l'afflux de réfugiés soudanais et africains vers l'Occident.