D’après le rapport d’Intercept, il est clair qu’Entité sioniste a enfreint les lois de la guerre en perquisitionnant un hôpital à Jénine.
Le rédacteur, John Shafarts, a souligné que la semaine dernière, lors de la perquisition menée par des membres de l’armée israélienne, de la police des frontières et de l’agence de sécurité interne, le Shabak, à l’hôpital Ibn Sina à Jénine, au nord de la Cisjordanie, tous étaient déguisés en tenue d’hôpital ou de médecins, comme l’ont montré les caméras de surveillance internes à l’hôpital, et ont ouvert le feu sur trois hommes palestiniens, les tuant.
Shafarts a suggéré qu’en agissant ainsi, ils auraient enfreint plusieurs lois de la guerre, notamment l’interdiction de la perfidie et le fait de tuer des personnes protégées. Il a également laissé entendre que les circonstances réelles de la mort des trois hommes n’étaient pas encore claires, les rapports étant divergents.
Il a souligné les déclarations du directeur de l’hôpital, Najy Nazzal, à l’agence Reuters selon lesquelles les Israéliens « ont exécuté les trois hommes alors qu’ils dormaient dans la salle… ils les ont exécutés froidement en leur tirant dessus directement à la tête dans la salle de soins ».
Le rédacteur a fait remarquer qu’il était évident que l’opération de perquisition était illégale en apparence, soulignant que les États-Unis auraient certainement été troublés pendant la guerre en Irak si des Irakiens déguisés en médecins et infirmiers s’étaient infiltrés dans le centre médical militaire national Walter Reed à Washington D.C., tuant plusieurs soldats américains. De même, Entité sioniste aurait protesté si les Palestiniens avaient réussi à accéder à un hôpital de Tel Aviv déguisés en personnel médical, puis avaient assassiné des soldats israéliens.
Il a cité les propos de Kenneth Roth, ancien directeur de Human Rights Watch, soulignant la nécessité d’une enquête indépendante pour connaître la vérité de la situation. Roth a également affirmé que « se faire passer pour du personnel médical ou civil, tous deux protégés par le droit, (serait une perfidie) ».
Le rapport d’Intercept a conclu en affirmant qu’Entité sioniste, tout comme les États-Unis, n’a pas ratifié le premier protocole additionnel aux Conventions de Genève de 1977, qui interdit spécifiquement la perfidie. Cependant, la perfidie est également illégale en vertu du droit international, selon Sarri.