Affaire de pots-de-vin de Trump à New York, l’angle électoral exploré
Un cas juridique retentissant qui promet de dominer les gros titres dans les semaines à venir. Donald Trump devient lundi le premier président des États-Unis, actuel ou ancien, à comparaître devant un tribunal dans une affaire criminelle. La sélection du jury est prévue pour cette semaine.
L’affaire en cours
Le procès qui se déroule à New York se concentre sur des allégations sensationnelles selon lesquelles Trump aurait versé de l’argent pour acheter le silence d’une actrice de films pour adultes, Stormy Daniels, avec qui il aurait eu une liaison. Il est accusé de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux.
Impact sur les élections américaines
Malgré les détails dignes d’un tabloïd, les experts juridiques estiment qu’autre chose est au cœur du procès : la façon dont se déroulent les élections américaines et la responsabilité des candidats.
Les paiements de silence se seraient déroulés durant l’élection présidentielle de 2016, et les procureurs devraient se concentrer sur la question de savoir si les efforts de dissimulation d’informations ont pu influencer la victoire de Trump lors de cette élection.
Indictement historique
Le chemin vers le procès de lundi a débuté en avril de l’année dernière, lorsque le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, a rendu public son acte d’accusation contre Trump. Jamais auparavant un président en exercice ou ancien n’avait été confronté à des accusations criminelles.
La stratégie des procureurs
Les experts juridiques s’attendent à ce que l’accusation ait une chance relativement facile d’établir que Trump a falsifié des documents commerciaux en dissimulant des paiements qu’il a effectués à son ancien avocat et homme de main, Michael Cohen.
Cependant, la vraie bataille est d’établir que les paiements de silence visaient à manipuler l’élection présidentielle de 2016 ou à commettre tout autre crime connexe.
Le procès en cours
Ce lundi se concentrera sur la sélection du jury, pour passer d’un bassin de centaines de jurés potentiels à juste 12 noms et six suppléants. Ce processus devrait durer jusqu’à deux semaines. Ensuite, il y aura les déclarations d’ouverture et les témoignages. Daniels et Cohen devraient témoigner. On ne sait pas si Trump ou sa femme, Melania, vont témoigner. Les plaidoiries finales, la délibération du jury et un verdict éventuel suivront.
Les procédures devraient se terminer avant l’élection présidentielle de novembre, possiblement le seul des quatre procès en attente de Trump à le faire. Il sera probablement presque impossible pour la défense de Trump de séparer complètement les allégations de 2016 des événements qui se sont produits depuis.
Impact plus large sur le procès
Ces questions devraient trouver des réponses dans les semaines à venir, lorsque le procès se déroulera. Alors que d’autres parties du pays pourraient être plus favorables aux revendications de Trump, les New-Yorkais sont plus susceptibles de considérer les allégations de violation de l’élection de 2016 comme faisant partie intégrante du comportement de Trump et de ses complices.