Attaque attribuée à Entité sioniste en Iran, fin de la confrontation directe ?
Entité sioniste s’est abstenu de commenter officiellement l’attaque qui lui est attribuée en Iran, tôt vendredi, malgré la confirmation par des médias américains, citant des responsables israéliens et américains, que Tel Aviv a riposté à cette attaque iranienne sans précédent il y a quelques jours.
Des analystes et anciens responsables israéliens ont vu l’attaque comme un message à Téhéran affirmant la capacité de Tel Aviv à frapper l’Iran sur son sol.
Ils n’ont pas exclu la possibilité que cette réponse limitée soit une tentative de clore l’incident, alors que le gouvernement israélien cherche à donner la priorité au maintien de la guerre à Gaza et au rapatriement des prisonniers israéliens du secteur.
Si l’attaque israélienne est confirmée, elle survient quelques jours avant le début de la Pâque juive, qui commence lundi et dure une semaine.
Pas de nouvelle escalade
Dans ce contexte, le commentateur militaire du site d’informations « Walla News », Ron Ben Yishai, a considéré que l’auteur de l’attaque en Iran, quel qu’il soit, aurait ciblé des sites ou une base aérienne appartenant à la Garde révolutionnaire, et aurait l’intention de permettre au régime de Téhéran de contenir l’incident sans nécessiter une nouvelle série de bombardements avec Entité sioniste.
De son côté, l’ancien conseiller à la sécurité nationale israélien, Eyal Hulata, a déclaré que quelque chose s’était certainement passé dans les dernières heures.
Il a ajouté à la radio de l’armée israélienne : « L’Iran ne veut pas reconnaître, soit qu’il ne s’est rien passé d’important, soit qu’il cherche à minimiser les événements car il ne souhaite pas de représailles et craint d’être blâmé ».
Il a continué : « Il est important pour l’Iran de comprendre que lorsque vous agissez contre nous, nous avons la capacité de frapper n’importe quel point et de causer des dommages graves, nous avons une force aérienne avec des capacités, et les États-Unis sont de notre côté ».
Quant au correspondant militaire et commentateur d’actualités sur le site Walla News, Amir Buhbut, selon des sources étrangères, Entité sioniste aurait visé une base militaire à Ispahan, ce qui serait un événement dramatique. S’il n’y avait pas le contexte de combat d’Entité sioniste sur plusieurs fronts, je pense que le comportement envers l’Iran aurait été différent.
Il a ajouté à « 103 FM »…
Options pour l’Iran
Avi Mayer, ancien rédacteur en chef du Jerusalem Post, a déclaré dans un post sur ExCentral : « Il semble que la réponse israélienne se soit limitée à quelques cibles militaires en profondeur en Iran ».
Il a ajouté que le message d’Entité sioniste était clair : « Nous ripostons de manière calculée, mais ne vous y trompez pas, nous pouvons vous frapper, durement, et nous pouvons vous frapper n’importe où. Ne nous testez pas à nouveau ».
Mayer a estimé que le régime iranien avait plusieurs options, il pourrait rester passif et laisser la riposte israélienne passer sans réponse militaire, reconnaissant que la riposte israélienne était ciblée et réfléchie en réponse à l’agression sans précédent de l’Iran contre Entité sioniste samedi, ce qui pourrait conduire à
l’arrêt de l’escalade et être l’option la plus sage pour la région.
Et d’ajouter: Au lieu de cela, il pourrait envoyer une deuxième vague, peut-être plus grande, de drones et de missiles vers Entité sioniste, ce qui nécessiterait une réponse israélienne similaire qualitative à ce qui s’est passé aujourd’hui selon les rapports, un seul mauvais geste ou une mauvaise estimation et un tel échange pourrait facilement se transformer en une confrontation plus large.
Enfin, il pourrait mobiliser ses forces militaires, activer pleinement ses proxies, notamment le Hezbollah, qui possède un arsenal de 150 000 missiles, et lancer une attaque complète contre Entité sioniste, ce qui pourrait entraîner une guerre globale, impliquant éventuellement d’autres acteurs.
Mayer a estimé que cette dernière option était probablement la moins probable, et serait de loin la plus destructrice pour les deux parties et la région.
Il a conclu : « Ce qui se passera ensuite dépend entièrement de la voie que le régime iranien décide de suivre »..