# Pourquoi des enfants sud-coréens attaquent-ils leur gouvernement ?
<section>
<h2>Le cas climatique des enfants en Corée du Sud</h2>
<p>À seulement 20 semaines dans l’utérus, Choi Hee-woo est devenu l’un des plus jeunes plaignants au monde en rejoignant un procès climatique historique contre la Corée du Sud.</p>
<p>Fin mai, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud a tenu une audience finale du premier cas en Asie de l’Est visant à contester les politiques climatiques nationales.</p>
<p>Aujourd’hui âgé de 18 mois, Hee-woo et plus de 60 autres enfants attendent un verdict qui devrait tomber plus tard cette année.</p>
<p>Alors, en quoi consiste ce procès et où en est la Corée du Sud avec ses actions climatiques ?</p>
</section>
<section>
<h2>Qu’est-ce que le procès climatique des enfants en Corée du Sud ?</h2>
<p>La Cour constitutionnelle de Corée du Sud a examiné des affaires historiques alléguant que le gouvernement ne protège pas les habitants du pays contre les dommages causés par le changement climatique.</p>
<ul>
<li>Quatre affaires similaires déposées entre 2020 et 2023 ont été fusionnées en février pour des raisons de procédure.</li>
<li>La première audience de l’affaire commune a eu lieu en avril, tandis que la seconde et dernière audience s’est tenue le 21 mai.</li>
</ul>
<p>Le recours impliquant Hee-woo était intitulé « Woodpecker vs South Korea », d’après son surnom dans l’utérus. Il a été déposé par environ 200 personnes, dont 62 enfants de moins de cinq ans.</p>
<p>Les plaignants affirment que sans une action climatique plus forte, le gouvernement manque à son obligation constitutionnelle de protéger le droit des personnes à la vie et à un environnement sain.</p>
<p>En vertu de l’Accord de Paris de 2015, la Corée du Sud a également pris un engagement international juridiquement contraignant pour empêcher la température moyenne mondiale d’augmenter de plus de 1,5 degrés Celsius ce siècle.</p>
<p>Bien que la date du verdict soit incertaine, une décision est attendue plus tard cette année, selon Amnesty International.</p>
</section>
<section>
<h2>Quels accords climatiques la Corée du Sud a-t-elle signés ?</h2>
<p>Selon le décret de la loi sur la neutralité carbone de la Corée du Sud, le pays doit réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 40 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2018, soit une baisse de 290 millions de tonnes.</p>
<p>Cette Contribution Déterminée au Niveau National (NDC) est propre à chaque pays et représente leur engagement à réduire les émissions mondiales conformément à l’Accord de Paris de 2015.</p>
<p>Les plaignants du procès climatique soutiennent que l’objectif actuel sous-estime la quantité d’émissions que la Corée du Sud doit réduire pour maîtriser l’augmentation de la température mondiale.</p>
<p>En outre, pour atteindre leur objectif d’ici 2030, le pays devrait réduire ses émissions de 5,4 % chaque année à partir de 2023, un objectif qu’ils n’ont pas encore atteint.</p>
<p>Avant la fusion des affaires, trois d’entre elles contestaient le niveau cible de réduction des émissions fixé dans la NDC, tandis que la quatrième plaidait pour un plan de mise en œuvre inadéquat.</p>
<p>La Corée du Sud vise également à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050.</p>
</section>
<section>
<h2>Quel impact ce procès a-t-il sur l’action climatique en Corée du Sud ?</h2>
<p>La conclusion de cette affaire intervient avant une date limite pour les pays de soumettre des objectifs révisés de réduction des émissions.</p>
<p>Réexaminés tous les cinq ans dans le cadre de l’Accord de Paris, le prochain ensemble d’objectifs sera présenté début 2025 et couvrira les dix années suivantes.</p>
<p>Si le tribunal statue en faveur des plaignants, la Corée du Sud pourrait devoir se montrer plus ambitieuse dans ses prochains plans climatiques, ont déclaré des experts au journal Nature.</p>
<p>Actuellement, la contribution de la Corée du Sud à la réduction des émissions, ou NDC, est catégorisée comme « insuffisante » par le Climate Action Tracker, un projet scientifique indépendant qui suit les performances des gouvernements sur leurs engagements climatiques.</p>
<p>En 2022, la Corée du Sud n’a obtenu que 5,4 % de son énergie à partir du vent et du solaire, soit moins de la moitié de la moyenne mondiale de 12 % et bien derrière le Japon et la Chine voisins, selon le groupe de réflexion sur l’énergie Ember.</p>
<p>De plus, la Corée du Sud est le deuxième émetteur de carbone par habitant du G20.</p>
</section>
<section>
<h2>Quels autres grands procès climatiques ont été intentés par des jeunes ?</h2>
<p>Plusieurs affaires climatiques dirigées par des jeunes ont été déposées et ont réussi au fil des ans.</p>
<ul>
<li>En 2020, neuf personnes âgées de 15 à 32 ans ont contesté la loi allemande sur la protection climatique fédérale devant la Cour constitutionnelle fédérale, affirmant que les objectifs de réduction des émissions de la loi étaient encore insuffisants et violaient leurs droits humains.</li>
<li>L’année suivante, le tribunal a statué en leur faveur, concluant que les plans d’atténuation du changement climatique du pays étaient inadéquats, soulignant que cela pourrait conduire à une « injustice intergénérationnelle ».</li>
<li>Aux États-Unis, en 2020, un groupe de 16 personnes âgées de 5 à 22 ans a poursuivi l’État du Montana, affirmant qu’il ne protégeait pas leur droit à un environnement sain. En 2023, le tribunal a statué en leur faveur, déclarant que le Montana devait prendre en compte le changement climatique lors de l’approbation des projets de combustibles fossiles.</li>
<li>En 2023, six jeunes âgés de 11 à 24 ans ont également intenté un procès contre 32 pays européens, arguant que le changement climatique menaçait leurs droits à la vie, à la vie privée et à la santé mentale. Cependant, la Cour européenne des droits de l’homme a rejeté leur affaire en raison de sa portée géographique trop large.</li>
</ul>
</section>