Entité sioniste doit admettre sa défaite pour avancer selon un auteur
La publication « Haaretz » a affirmé que le plus grand différend au sein de la société israélienne aujourd’hui, après neuf mois depuis le « Samedi noir » et après la spectaculaire opération de sauvetage de 4 otages, réside entre ceux qui reconnaissent que la guerre est perdue et ceux qui sont incapables d’accepter cette idée. Il oppose également ceux qui sont capables de confronter la réalité et ceux qui persistent à se voiler la face en pensant pouvoir effacer le passé à travers le futur, en vainquant une défaite douloureuse par une victoire coûte que coûte.
Le journal, dans un article de l’auteur Yaïr Assouline, a souligné que ceux qui ont réussi à faire face à la réalité telle qu’elle est ont fait une découverte majeure : Entité sioniste et les Israéliens peuvent perdre sans que leur existence en soit compromise.
Cette prise de conscience est révolutionnaire, car jusqu’au , l’entité israélienne était basée sur l’idée que s’ils ne sortaient pas victorieux de chaque bataille et de chaque guerre, leur survie serait compromise. Or, cette guerre a démontré que même en perdant cette manche et en encaissant un coup dur, leur plus grand cauchemar devenu réalité, ils restent debout.
Cet aveu, selon l’auteur, revêt une importance cruciale pour notre souveraineté, nous empêchant ainsi de sombrer dans une réalité défaite, car admettre la défaite est une expression de force. En effet, savoir qu’il est possible de perdre ou d’échouer est vital pour la croissance, la santé mentale, la capacité d’action, de création et de prospérité d’un enfant, et de la société dans son ensemble.
L’auteur a souligné que c’est là le sens profond de l’approche « du mur de fer » israélien qui s’est effondré lors du maudit samedi, citant l’adage de Ze’ev Jabotinsky : « Une des règles de base de la vie est que vous ne devriez pas vous compromettre avec ceux qui ne veulent pas vous rencontrer au milieu du chemin », c’est-à-dire ceux qui ne peuvent supporter la défaite dans toutes les circonstances, car ils ne franchiront jamais le mur de fer.
En revanche, selon l’écrivain, une société qui sait qu’elle peut continuer d’exister même en cas de défaite et a la possibilité de rectifier les erreurs qui ont entraîné la défaite, aura toujours une chance de gagner. C’est une société mature, plus libre et plus forte.
La société qui n’est pas capable de reconnaître la défaite, dans le sens pratique et profond de cette reconnaissance, ne connaîtra jamais la signification de la victoire.
Ainsi, ceux qui osent admettre la défaite, même partiellement lors de cette guerre, sont ceux qui osent repenser à la naissance de la narration israélienne, à douter de nombreuses hypothèses fondamentales qui ont été brisées concernant l’armée, l’État, les promesses sionistes et le principe fondamental de la narration israélienne dans son ensemble.
En réalité, ce dont la société israélienne a besoin maintenant, c’est la capacité de dire, même si c’est difficile et effrayant, que nous avons perdu le 7 octobre, car une société qui ne peut admettre la défaite, dans le sens pratique et profond de cette reconnaissance, ne comprendra jamais le sens de la victoire.