Entre soutien et opposition : pourquoi les islamistes algériens se divisent aux élections présidentielles
Les positions des principaux partis à référence islamique en Algérie concernant les élections cruciales du pays varient entre soutien au président candidat Abdelmadjid Tebboune, opposition à sa candidature ou refus de participer aux élections présidentielles prévues pour le 7 septembre prochain.
Soutien actif à la présidence de Tebboune
Le mouvement de la construction nationale a été le premier parti politique à annoncer à l’unanimité son soutien à la candidature d’Abdelmadjid Tebboune pour un nouveau mandat, soulignant la nécessité de « préserver les constantes nationales et de continuer le projet de construction de la nouvelle Algérie », selon un communiqué précédemment émis.
Il convient de noter que ce mouvement est actuellement dirigé par l’ancien ministre Abdelkader Ben Qerina, qui avait terminé deuxième lors des élections présidentielles de décembre 2019, face à Tebboune et d’autres candidats.
Une lutte pour le changement
En revanche, le Mouvement pour la paix sociale (HMS), principal parti d’opposition algérien, se présente avec son président Abdelali Hassani Chérif comme un concurrent sous le slogan « Une chance pour le changement », revenant sur le devant de la scène après la dernière candidature de son ancien président, Mahfoud Nahnah, lors des présidentielles de novembre 1995.
Le candidat de HMS a reçu le soutien de la Mouvement de la renaissance, une des plus anciennes formations islamiques en Algérie.
Le refus de participation
De son côté, le doyen des islamistes, cheikh Abdelallah Jebril, président du Front de la justice et du développement, a décidé de ne pas participer à ce nouveau scrutin, après avoir été candidat lors des élections de 1999 et 2004.
Évolutions des choix politiques
Dans une interview, Saïd Nefisi, vice-président du mouvement de construction nationale, a expliqué que « la position politique est déterminée par les intérêts de la patrie d’abord, puis par ceux du parti dans le cadre d’un réalisme politique. »
Il a également affirmé que la candidature de Tebboune s’inscrit parfaitement dans la vision du mouvement, axée sur la participation réformatrice et une opposition positive, tout en préservant l’importance des alliances stratégiques pour garantir la continuité de la sécurité et de la stabilité.
Réflexions sur la dynamique électorale
En revanche, Nacer Hamdadouche, vice-président de HMS, a souligné que la position de l’opposition, sans un candidat consensuel, induit une nécessité de compétition électorale.
Il a noté que le retour à la compétition électorale post-absence de HMS lors des présidentielles de 2019 illustre le besoin de restaurer la présence du parti sur la scène politique.
Des mouvements divergents
Mohamed Dheibi, secrétaire général du Mouvement de la renaissance, attribue le soutien du candidat de HMS à un recul notable des libertés individuelles et collectives, tout en appelant à des réformes pour asseoir une véritable culture démocratique.
Enfin, le porte-parole du Front de la justice et du développement a insisté sur la nécessité de garantir des élections transparentes et d’appeler les citoyens à exercer leur droit au vote, afin d’exprimer leur rejet des politiques imposées.
Analyse des fractures internes
Pour sa part, Boubakar Jemili, professeur de sociologie politique à l’Université de Khenchela, a déclaré que la difficulté de caractériser un mouvement islamique homogène en Algérie se manifeste par des affrontements internes et des luttes de pouvoir pour imposer des agendas spécifiques.
Il a observé que la sumérisation de la scène politique locale par des débats autour de l’identité du mouvement islamique se poursuit, mais chaque faction tente de capitaliser sur les autres pour se forger un avantage.
Contributions et perspectives d’avenir
Jemili a également analysé que la candidature de HMS représente une stratégie pour éviter les divisions internes, tout en précisant que le soutien du Mouvement de la renaissance devrait contribuer à la revitalisation des mouvements islamistes en Algérie.
Quant à la position de l’alliance de la construction nationale avec Tebboune, celle-ci est perçue comme pragmatique, tandis que l’attitude d’Abdelillah Jaballah de rester en retrait est souvent interprétée comme une décision réfléchie, évitant une confrontation directe.