Des décennies d’échecs qui sont responsables de l’incendie de Grenfell
Dans un rapport final accablant de 1 700 pages publié mercredi, il a été conclu que l’incendie de la tour Grenfell, qui a causé la mort de 72 personnes en juin 2017, était le résultat d’une « ronde peu édifiante d’imputations » et de « malhonnêteté systématique et de cupidité ».
Le président de l’enquête, Sir Martin Moore-Bick, a fait une déclaration publique cinglante suite à la publication du rapport, qui intervient plus de sept ans après la tragédie. Il a souligné une série de défaillances de la part des dirigeants du conseil local, du gouvernement, du service des incendies, ainsi que des producteurs des matériaux utilisés pour construire et revêtir leimmeuble.
Le rapport inclut une liste de recommandations que Moore-Bick a déclaré nécessaires pour éviter qu’une catastrophe similaire ne se reproduise.
Quand et comment l’incendie de Grenfell s’est-il produit ?
Peu avant 00h00 GMT, le 14 juin 2017, un incendie a éclaté dans une cuisine au quatrième étage de cet immeuble d’habitation situé dans le quartier de North Kensington à Londres, construit au début des années 1970.
Le feu a commencé dans un réfrigérateur-congélateur Hotpoint dans la cuisine de l’appartement 16, mais s’est rapidement propagé sur les quatre côtés du bâtiment. À 03h30 GMT, tout l’immeuble était englouti par les flammes.
Les services de secours ont été déployés et ont sauvé 65 personnes de cet immeuble de 24 étages en flammes. L’incendie a continué à brûler pendant 24 heures, étant finalement éteint le 15 juin à 00h14 GMT. Il a été décrit comme le pire incendie résidentiel en Grande-Bretagne depuis la Seconde Guerre mondiale.
Qui étaient les victimes de l’incendie de la tour Grenfell ?
Soixante-douze personnes – 54 adultes et 18 enfants – ont perdu la vie dans cet incendie. Dans ses commentaires de conclusion, Moore-Bick a déclaré : « Tous ceux qui sont morts ont été asphyxiés par des gaz toxiques libérés par le feu … Nous sommes satisfaits que toutes les personnes dont les corps ont été endommagés par le feu étaient déjà mortes lorsque le feu a atteint leurs corps. »
Quelles sont les principales conclusions du rapport final sur Grenfell ?
- « Tous les 72 décès étaient évitables », a déclaré Moore-Bick dans un discours associé au rapport final. Il a souligné que ceux qui sont décédés avaient été gravement abandonnés.
- Le gouvernement, alors dirigé par la Première ministre conservatrice Theresa May, n’avait pas agi malgré les avertissements concernant le revêtement inflammable utilisé sur le bâtiment.
- « Des décennies d’échecs » par les gouvernements britanniques de 1991 à 2017 ont échoué à aborder le problème des revêtements inflammables.
- Le Royal Borough de Kensington et Chelsea (RBKC), le conseil local, a également autorisé l’utilisation de matériaux de construction dangereux.
- L’Organisation de gestion des locataires (TMO) a cherché à réduire les coûts en utilisant le revêtement dangereux.
- Des entreprises « incompétentes » telles que Studio E et Harley Facades ont participé à la rénovation de la tour en 2011.
- Une « absence chronique de gestion et de leadership efficace » dans le service des incendies a également été blâmée.
- Des entreprises de construction « peu scrupuleuses » ont menti sur leurs produits, notamment Celotex, Arconic et Kingspan.
- Moore-Bick a déclaré qu’il y avait une « malhonnêteté systématique » dans les tests et la commercialisation des matériaux utilisés.
Comment les victimes ont-elles réagi au rapport ?
Après la publication du rapport final, Natasha Elcock, une survivante de l’incendie et dirigeante de Grenfell United, a déclaré aux médias que les résidents avaient été marginalisés en raison de la « cupidité et du profit d’une industrie mal réglementée depuis des décennies ». Elle a cité une « absence de compétence » et un « échec fondamental à fournir le minimum de soins ».
Ed Daffarn, un autre survivant, a blâmé la culture de déréglementation de l’ancien gouvernement conservateur pour la catastrophe, appelant à des poursuites pénales « sans délai ».
Pourquoi a-t-il fallu autant de temps pour la publication du rapport ?
Moore-Bick a déclaré que l’enquête avait pris sept ans en raison du nombre de défaillances révélées et du temps nécessaire pour les examiner toutes. Environ 250 personnes et organisations ont été critiquées dans le rapport, ce qui a retardé sa publication.
Des personnes sont-elles sous enquête ou poursuivies ?
Dix-neuf organisations et 58 personnes font actuellement l’objet d’une enquête au sujet de leur rôle dans la catastrophe de la tour Grenfell. Cependant, selon la police métropolitaine, les poursuites ne commenceront qu’à la fin de 2026 en raison de la « taille et de la complexité » de l’enquête.
Qu’est-ce que le revêtement ?
Dans la construction, le revêtement fait référence à l’application d’un matériau sur un autre, souvent utilisé pour fournir une isolation thermique, protéger les bâtiments des intempéries ou améliorer leur apparence. Le revêtement appliqué sur la tour Grenfell était constitué de panneaux en matériau composite en aluminium (ACM), qui sont hautement inflammables.
Quelles recommandations le rapport propose-t-il ?
Le rapport a formulé 58 recommandations pour réformer la régulation « sérieusement défectueuse » de l’industrie de la construction. Parmi les recommandations clés figurent :
- « Défragmentation » du secteur de la construction sous un régulateur unique.
- Nouvelle législation pour améliorer les pratiques de l’industrie.
- Création d’un nouvel organisme national de lutte contre les incendies pour assurer l’éducation et la formation.
- Unité des fonctions de sécurité incendie sous un même ministère gouvernemental.
Après la publication du rapport, le Premier ministre Keir Starmer a promis une « action radicale » pour garantir que ces recommandations soient mises en œuvre, déclarant que des excuses avaient été présentées aux victimes et à leurs familles au nom de l’État britannique.