Les Ouvrages Climatosceptiques en France
Parmi les titres intrigants que l’on peut retrouver dans les rayons « écologie » ou « climatologie » de certaines librairies françaises, on trouve des ouvrages tels que Le Climat par les chiffres. Sortir de la science-fiction du Giec (Christian Gerondeau), Climat, la part d’incertitude (Steven E. Koonin) ou encore Le Déraisonnement climatique. Climat, énergie, ressources : revenir à la science pour éviter la ruine (François Gervais). Bien qu’ils soient positionnés aux côtés d’autres écrits sur le dérèglement climatique, ces livres incarnent une posture souvent qualifiée de « climatosceptique ».
Un Consensus Scientifique Remis en Question
Ces ouvrages sont unis par leur objectif de remettre en cause le consensus scientifique sur le dérèglement climatique et les conclusions des nombreux rapports émis par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec). Alors que le climatoscepticisme semble se renforcer en France, certains de ces livres rencontrent un succès étonnant.
Des Ventes Étonnantes
L’ouvrage Climat, la part d’incertitude, publié en 2022 par Steven Koonin, a été traduit du best-seller américain Unsettled et s’est vendu à plus de 30 000 exemplaires. Ancien conseiller scientifique de l’administration Obama, Koonin y défend la thèse que « la vérité n’est pas aussi anxiogène qu’on le pense ».
En France, d’autres auteurs comme François Gervais, Vincent Courtillot ou Benoît Rittaud, qui ne sont pas climatologues, affichent également de beaux chiffres de vente. En 2024, le dernier livre du polytechnicien Christian Gérondeau, Climat, tout ça pour rien !, a dépassé les 20 000 exemplaires vendus, un chiffre impressionnant comparé à la moyenne de 4 000 exemplaires pour un livre en général.
Analyse du Succès des Ouvrages Climatosceptiques
Jean-François Doussin, directeur adjoint de l’Institut national des sciences de l’Univers au CNRS, résume le succès des climatosceptiques : « En utilisant des données parcellaires, ils parviennent à instrumentaliser le fonctionnement du débat scientifique qui repose sur des milliers d’études convergentes ». Dans un contexte où la science est remise en question et où prolifèrent les « vérités alternatives », la contestation des faits climatiques acquiert le statut d’une « opinion » défendable au nom de la liberté d’expression.
Le Rôle des Librairies et la Liberté d’Expression
En France, L’Artilleur est l’un des principaux éditeurs sur ce créneau, publiant des essais controversés sur divers sujets, y compris le climat. Bien que cette maison d’édition prétende vouloir faire avancer le débat scientifique, Damien Serieyx, l’éditeur, admet : « Je ne connais rien aux sciences du climat ». Cela soulève des questions sur la qualité des contributions fournies par ces auteurs.
Les libraires, selon leurs sensibilités, choisissent d’exposer ou non ces ouvrages. Gwendoline Rousseau, propriétaire de la librairie Fiers de lettres à Montpellier, préfère ne pas référencer ces thèses, tandis que Thierry Laurent, responsable du rayon sciences de la librairie La Sorbonne à Nice, soutient qu’il n’y a pas de censure.
Distribution en Ligne et Problèmes Associés
La distribution en ligne de ces ouvrages pose également problème. La Fondation Jean-Jaurès a noté qu’en recherchant le mot « climat » sur le site de la Fnac, quatre des dix premiers résultats étaient des livres climatosceptiques. Ce phénomène expose les acheteurs à des ouvrages qui pourraient influencer leur perception du réchauffement climatique. Même le site d’Amazon reproduit cette tendance, rendant difficile une vision neutre des opinions sur le changement climatique.
Réactions de la Communauté Scientifique
En réponse à cette montée du climatoscepticisme, les scientifiques s’efforcent d’améliorer leur communication pour toucher le public. Un exemple de cette initiative est le livre Tout comprendre (ou presque) sur le climat, qui a connu un grand succès, avec plus de 50 000 exemplaires écoulés. Cet ouvrage vise à contrer les idées reçues et à fournir une réponse solide face à la désinformation.
Vers un Encadrement du Climatoscepticisme ?
Une enquête récente du Cevipof révèle que 43 % des Français restent incertains quant à l’existence du réchauffement climatique ou son origine anthropique, un chiffre en hausse de 4 points par rapport à 2022. Pour répondre à cette situation, plusieurs députés et ONG envisagent de proposer une loi créant un délit de minimisation de la crise écologique. De plus, certains médias s’engagent à ne plus présenter la crise climatique comme une simple opinion, mais comme un fait scientifique établi.