Gold Apollo dément les allégations du New York Times sur les bipeurs
Publié hier à 09:39, Mis à jour hier à 12:50
Le groupe taïwanais Gold Apollo a fermement réfuté des informations relayées par le New York Times, selon lesquelles il aurait produit et vendu au Hezbollah des bipeurs de modèle AR924. Gold Apollo s’est exprimé mercredi sur cette situation préoccupante, déclenchant un débat intense sur la responsabilité liée à ces appareils ayant causé une tragédie.
Des bipeurs responsables d’une tragédie au Liban
Les bipeurs, associés au Hezbollah, ont été impliqués dans une explosion qui a provoqué la mort d’au moins douze personnes et blessé des milliers d’autres au Liban. En réponse à cette tragédie, Gold Apollo a clarifié que ces appareils avaient été conçus et commercialisés par son partenaire hongrois BAC. Dans un communiqué, ils ont déclaré : « En vertu d’un accord de coopération, nous autorisons BAC à utiliser notre marque pour la vente de produits dans certaines régions, mais la conception et la fabrication des produits sont de l’unique responsabilité de BAC ».
Clarifications sur les responsabilités
Gold Apollo a insisté sur le fait qu’il « n’apporte que l’autorisation d’utiliser la marque » et qu’il n’est pas impliqué dans la production des bipeurs. Hsu Ching-kuang, le directeur de l’entreprise, a également confirmé auprès de journalistes à Taipei : « Ce ne sont pas nos produits (…) Ce ne sont pas nos produits du début à la fin ».
L’interception et la théorie d’infiltration israélienne
Selon le New York Times, des sources américaines ont rapporté que les services de renseignement israéliens auraient réussi à intercepter les bipeurs avant leur arrivée au Liban. Des explosifs et un détonateur auraient été dissimulés près de la batterie de l’appareil. De plus, un message prétendument émis par la direction du Hezbollah aurait déclenché l’explosion en faisant sonner le bipeur pendant plusieurs secondes, ce qui a alimenté la théorie selon laquelle les services israéliens auraient infiltré la logistique du Hezbollah pour orchestrer cette attaque.
Cette situation complexe soulève des questions cruciales sur la sécurité et la défense dans la région, mettant en lumière le rôle des technologies dans les conflits contemporains.