Michael Steele défend Kamala Harris face aux critiques des médias
Lors d’une interview sur MSNBC, l’analyste Michael Steele a pris la défense de la vice-présidente Kamala Harris. Il a appelé les médias à traiter Harris avec le même standard qu’ils appliquent à Donald Trump en ce qui concerne l’accès à la presse.
Une pression injuste sur Harris
Steele a vivement critiqué les membres du Parti démocrate et les journalistes pour leur demande croissante d’un engagement médiatique accru de la part de Harris. Selon lui, la vice-présidente est soumise à un traitement injuste par rapport à son adversaire de 2024, l’ancien président Trump. « Je ne vois pas [Donald Trump] tenir des interviews et des conférences de presse avec les médias traditionnels chaque semaine, » a déclaré Steele.
Il a poursuivi en disant : « Alors arrêtons — tout le monde doit être tenu au même standard. Trump ne vous donne rien d’autre qu’un discours lors d’un rassemblement où il divague et s’égare. » Il a souligné que la presse semble plus exigeante envers Harris tout en acceptant le style de Trump.
Comparaison des apparitions médiatiques
Depuis la formation du ticket Harris-Walz, Trump et son colistier, le sénateur JD Vance, ont réalisé au moins 63 interviews, alors que le ticket démocrate n’a comptabilisé que 23 interviews non scénarisées. Harris n’a toujours pas organisé de conférence de presse formelle depuis qu’elle a remplacé le président Biden en tant que candidate démocrate, tandis que Trump en a déjà tenu cinq depuis début septembre.
Préoccupations au sein du Parti démocrate
À mesure qu’on se rapproche du jour des élections, certains membres du Parti démocrate et certains critiques des médias s’inquiètent que la stratégie de la campagne Harris-Walz puisse nuire aux électeurs qui restent hésitants quant à la candidate démocrate. Après le débat vice-présidentiel de la semaine dernière, plusieurs commentateurs ont remarqué que le colistier de Harris, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, semblait peu préparé, attribuant cela à son manque d’exposition médiatique.
Dans l’interview, l’animatrice Chris Jansing a demandé à Steele si Harris était « intelligente » en adoptant une approche médiatique limitée avant les élections. Steele a répondu affirmativement mais a minimisé ces préoccupations. « C’est le comportement typique des démocrates et des médias. Ils veulent être chouchoutés, montrer qu’ils ont l’ascendant, » a-t-il déclaré.
Une campagne adaptée à la situation actuelle
Steele a fait valoir que la campagne de Harris ne devrait pas être comparée aux précédentes, car elle a été désignée candidate présidentielle tardivement dans le cycle électoral. Il a précisé que la vice-présidente doit être sélective dans ses apparitions médiatiques à l’approche des élections. « À la fin de la journée, il reste seulement 140 jours pour mener une campagne présidentielle nationale. Elle doit cibler ses efforts, » a-t-il expliqué.
Il a également exhorté les démocrates à se concentrer sur l’organisation au sol et à mobiliser les électeurs au lieu de se préoccuper des conférences de presse. « Ne vous inquiétez pas des apparitions médiatiques aujourd’hui. Préoccupez-vous de combien d’électeurs se rendront aux urnes le 5 novembre, » a-t-il conclu.
Réaction de la campagne Harris
Un porte-parole de la campagne de Harris, Kevin Munoz, a défendu leur stratégie médiatique en déclarant que leur objectif pour la dernière ligne droite était de toucher les électeurs indécis de manière efficace. « Cela peut sembler différent dans le contexte médiatique évolutif actuel, mais associé à des événements de campagne et à une campagne publicitaire historique, cela constitue une approche gagnante, » a indiqué Munoz.
Harris a récemment intensifié ses interviews, y compris des passages à la radio et des interviews avec des chaînes de télévision locales.