Le DOJ poursuit la Virginie pour suppression des électeurs avant l’élection
Le ministère de la Justice des États-Unis a intenté une action en justice contre la Virginie pour avoir retiré des électeurs des listes d’inscription trop près de l’élection présidentielle prévue le 5 novembre.
Contexte de la poursuite
Le procès, déposé vendredi, fait suite à un décret exécutif émis en août par le gouverneur républicain de Virginie, Glenn Youngkin. Ce décret a initié le retrait d’individus des listes d’inscription des électeurs si les responsables ne peuvent « pas vérifier qu’ils sont citoyens » par le biais du Département des véhicules à moteur de l’État.
Violation de la loi nationale sur l’inscription des électeurs
Cependant, le ministère de la Justice affirme que le décret exécutif a été émis avec trop peu de temps avant le jour de l’élection, violant une période de « calme » de 90 jours prévue par la Loi nationale sur l’inscription des électeurs. Cette période requiert des suppressions systématiques officielles au moins trois mois avant un vote fédéral.
Déclarations des responsables
« Le Congrès a adopté la restriction de la période de calme de la Loi nationale sur l’inscription des électeurs pour prévenir des efforts précipités et sujets à erreurs qui, trop souvent, privent de leurs droits des électeurs qualifiés », a déclaré la procureure générale adjointe des États-Unis, Kristen Clarke, dans un communiqué. Elle a ajouté : « Le droit de vote est la pierre angulaire de notre démocratie et le ministère de la Justice continuera d’assurer que les droits des électeurs qualifiés sont protégés. »
Réaction du gouverneur Youngkin
Youngkin a émis son ordre le 7 août, marquant 90 jours avant l’élection. Dans un communiqué vendredi, le gouverneur a soutenu que le décret exécutif était conforme à la loi. « Les Virginiens – et les Américains – verront cela pour ce que c’est : une tentative désespérée d’attaquer la légitimité des élections dans le Commonwealth, le véritable creuset de la démocratie américaine », a déclaré Youngkin.
Engagement à défendre les étapes prises
Il a promis que les autorités de l’État « défendront ces mesures de bon sens, que nous sommes légalement tenus de prendre, avec toutes les ressources à notre disposition ». « L’élection en Virginie sera sécurisée et juste, et je ne resterai pas les bras croisés pendant que cette action politiquement motivée tente d’interférer dans nos élections, point final », a ajouté Youngkin.
Allégations de fraude électorale
Les républicains et les alliés de l’ancien président Donald Trump, candidat républicain actuel à la présidence, ont de plus en plus fait pression pour des allégations sans fondement de possibles malversations électorales avant le vote de cette année. Ces allégations font écho à des mensonges répandus concernant l’élection de 2020, que Trump continue de qualifier à tort de « volée » par fraude.
Impact sur le vote des citoyens
Certaines autorités républicaines ont également avancé des affirmations infondées selon lesquelles des non-citoyens votent en nombre suffisant pour influencer le résultat. Aux États-Unis, seuls les citoyens peuvent voter. La plupart des administrations électorales sont déterminées par des responsables et des législatures d’État, avec seulement des paramètres généraux fournis par le gouvernement fédéral.
Mesures prises par d’autres États
Avant les élections de 2024, plusieurs États, y compris le Texas, le Tennessee, l’Ohio et l’Alabama, ont adopté des mesures exigeant des preuves plus élevées pour démontrer la citoyenneté d’un électeur. Les observateurs de la démocratie ont déclaré que ces efforts pourraient priver de leurs droits des citoyens américains qui sont autrement éligibles pour voter.
Étude sur le vote des non-citoyens
Le Brennan Center for Justice, une organisation politique non partisane, a constaté que le vote des non-citoyens aux États-Unis est extrêmement rare. Il n’existe aucune preuve que cela ait eu un impact sur les élections récentes. En 2017, le centre a publié une étude sur 23,5 millions de votes exprimés lors de l’élection générale de 2016, ne signalant que 30 votes soupçonnés de non-citoyenneté.