Comment le marché boursier prédit l’élection américaine de 2024
Voulez-vous savoir qui gagnera l’élection présidentielle des États-Unis? Jetez un œil au marché boursier.
Bien sûr, il n’existe pas de boule de cristal pour nous indiquer qui l’emportera le 5 novembre. Les sondages, autant qu’on puisse leur faire confiance, montrent que la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Donald Trump sont au coude à coude dans ce qui pourrait être, selon de nombreux observateurs, l’élection la plus serrée depuis des décennies.
Cependant, la performance des actions américaines a un bilan étonnant en matière de prévision des résultats des élections présidentielles. Depuis 1928, le S&P 500 – qui suit la performance de 500 des plus grandes entreprises cotées aux États-Unis – a désigné le gagnant dans 20 des 24 élections, selon une analyse de la société de services financiers LPL Financial.
Tendances historiques du marché
Lorsque les actions américaines étaient en hausse au cours des trois mois précédant le jour du scrutin, le parti sortant a conservé la Maison Blanche dans 12 des 15 cas. Et le parti au pouvoir a perdu huit des neuf dernières fois où le marché était en territoire négatif avant le vote.
Avec moins de deux semaines avant l’élection, le S&P 500 a connu une belle hausse de 11,8 % depuis début août. Si les actions américaines ne subissent pas une chute dramatique dans les derniers jours de la campagne, la tendance historique favorise clairement Harris.
Les perceptions des électeurs
Cependant, des réserves persistent. Malheureusement pour Harris, les électeurs ne semblent pas associer la forte performance du marché boursier à une bonne santé économique. Bien qu’environ 61 % des Américains détiennent des actions, une grande partie des électeurs n’a aucune exposition au marché.
Dans un sondage publié cette semaine par l’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, 62 % des électeurs inscrits, y compris de fortes majorités de républicains et d’indépendants, ont évalué l’état de l’économie comme « mauvais ».
Confiance croissante envers Harris
En revanche, les électeurs ont exprimé une confiance croissante dans la capacité de la démocrate à gérer les questions économiques, suggérant que l’avantage autrefois clair de Trump sur l’économie a presque disparu. Ce pessimisme persiste malgré le fait que, selon la plupart des indicateurs, y compris la croissance du produit intérieur brut (PIB) et le taux de chômage, l’économie américaine fonctionne à un niveau qui ferait envie à la plupart des pays développés.
Préoccupations liées à l’inflation
Une des raisons les plus plausibles et souvent avancées pour ce sentiment négatif est que les consommateurs sont fatigués des prix élevés. Bien que l’inflation, qui est tombée à 2,4 % le mois dernier, soit maintenant proche de l’objectif de la Réserve fédérale après avoir flambé pendant la pandémie de COVID-19.
Bien que les salaires aient augmenté plus vite que l’inflation depuis plus d’un an, ils n’ont pas encore suffisamment augmenté pour compenser complètement la hausse du coût de la vie depuis la pandémie. Alors que les prix ont augmenté d’environ 20 % entre janvier 2021 et juin de cette année, les salaires n’ont augmenté que de 17,4 %, selon une analyse de Bankrate utilisant des statistiques du Département du Travail.
Un contexte politique incertain
Bien que la croissance des salaires ait continué de dépasser l’inflation depuis lors, Bankrate prédit que l’écart post-pandémique ne sera pas entièrement comblé avant le deuxième trimestre de 2025. Peu importe combien de statistiques économiques positives sont mises en avant pour vanter les réalisations de l’administration actuelle, les consommateurs se rappellent que les prix des articles de tous les jours coûtent considérablement plus cher qu’auparavant chaque fois qu’ils passent à la caisse du supermarché.
Une autre bonne raison d’être prudent quant à l’interprétation des capacités prédictives du marché boursier est que nous semblons vivre à une époque politique qui ne suit aucune règle. Tout comme sa victoire en 2016 a brisé de nombreux précédents, la présence même de Trump sur le bulletin républicain, malgré quatre inculpations criminelles, de nombreux scandales et des années de couverture médiatique négative, défie la sagesse conventionnelle.
En effet, la dernière fois que le S&P 500 n’a pas réussi à prédire le prochain occupant de la Maison Blanche, c’était lors de la dernière élection. Après avoir présidé une augmentation de 2,3 % du marché, Trump a perdu contre le président Joe Biden.