US Election 2024 : Victoires et défis pour le GOP
Mercredi, la majorité conservatrice de la Cour suprême des États-Unis a offert une victoire aux Républicains, votant pour soutenir les efforts de la Virginie visant à purger les électeurs moins d’une semaine avant les élections de 2024.
Un juge fédéral avait précédemment constaté que la Virginie avait illégalement supprimé 1 600 inscriptions électorales au cours des deux mois précédents. Cependant, la Cour suprême a accordé un appel d’urgence au gouverneur républicain de l’État, Glenn Youngkin. Une coalition de groupes indépendants, dont le ministère de la Justice des États-Unis, avait précédemment poursuivi l’État pour violation de la loi fédérale sur les élections, arguant que ces efforts privaient des électeurs éligibles de leur droit de vote.
Youngkin a déclaré que les électeurs qui estiment avoir été retirés à tort des listes peuvent toujours voter lors de l’élection, car la Virginie propose une inscription le jour même. « Il y a une protection ultime en Virginie, personne n’est exclu du vote, et donc, j’encourage chaque citoyen – allez voter, » a-t-il déclaré aux journalistes.
Sur les réseaux sociaux, le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, avait précédemment qualifié la décision initiale de la cour de Virginie de « tragédie totalement inacceptable ». « Seuls les citoyens américains devraient être autorisés à voter », a ajouté l’ancien président.
Pourquoi cela se produit-il ?
A travers le pays, le GOP cible les listes d’électeurs et les votes par correspondance, surveillant également les élections. Il affirme qu’il s’agit d’une tentative d’assurer l’équité des élections, mais ses opposants soutiennent qu’il s’agit en réalité de tentatives de suppression du vote.
La focalisation des Républicains sur les batailles juridiques liées aux élections remonte à la méfiance persistante depuis les élections présidentielles de 2020. Les affirmations fausses de l’ancien président Trump selon lesquelles l’élection a été volée ont alimenté un scepticisme persistant au sein du parti, où un nombre significatif d’électeurs républicains continuent de croire à la fraude électorale sans preuves substantielles. Ces poursuites sont devenues une stratégie non seulement pour l’intégrité électorale, mais aussi pour séduire une base qui se sent dépossédée par le résultat électoral précédent.
Comment et où le GOP remet-il en question le vote ?
Au cours des derniers mois, les Républicains ont lancé des poursuites dans plusieurs états clés, contestation l’accès au vote dans des tentatives censées renforcer l’intégrité et la surveillance des élections.
Cette stratégie inclut des poursuites visant à purger des non-citoyens présumés des listes électorales, restreindre les votes des criminels condamnés, contester le traitement des bulletins de vote par correspondance et contester les protections des travailleurs électoraux.
Les résultats ont été mitigés. En Alabama, un juge fédéral a ordonné aux Républicains de cesser d’essayer de purger les listes électorales. Dans le Nebraska, un autre juge a confirmé le droit de vote pour ceux qui ont purgé leur peine. Et en Géorgie, un tribunal a déclaré inconstitutionnelles de nouvelles règles qui auraient facilité la contestation des résultats électoraux.
Un aperçu de la situation dans d’autres états
- Nevada : Les Républicains, y compris des groupes alignés avec Trump, ont déposé des poursuites sans succès contestant les procédures d’inscription électorale, cherchant à retirer des non-citoyens présumés des listes d’électeurs du Nevada.
- Arizona : Plusieurs poursuites soutenues par le GOP ont également contesté les procédures électorales de l’Arizona, y compris la gestion des bulletins de vote par correspondance.
- Caroline du Nord : Une tentative légale du Comité national républicain visant à purger 225 000 électeurs a été bloquée par un appel gagné par la Commission des élections de l’État.
- Michigan : Les Républicains ont contesté les processus de vérification des bulletins de vote par correspondance, tandis qu’une décision de justice a annulé une poursuite visant les rôles électoraux de l’État.
Comment cela pourrait-il se retourner contre eux ?
C’est un pari risqué. Les purges de listes électorales de dernière minute peuvent créer de la confusion, favoriser la méfiance et potentiellement priver des électeurs éligibles de leur droit de vote.
Les Républicains risquent également de priver leur propre base avec de telles purges agressives, surtout lorsque les preuves de fraude potentielle sont largement inexistantes. Ceux qui déménagent souvent, ont des informations d’inscription incomplètes, le personnel militaire, les personnes âgées et les citoyens ruraux pourraient tous potentiellement être affectés par ces efforts.
Ces stratégies juridiques dégradent également la confiance du public dans le système électoral, réduisant la participation des électeurs et pourraient potentiellement aliéné davantage les électeurs indécis qui valorisent les processus démocratiques.