Les déclarations controversées de Robert F. Kennedy Jr. concernant les vaccins, qui ont refait surface grâce à NBC News, suscitent de vives réactions. L’ancien candidat indépendant à la présidence américaine, choisi par Donald Trump comme secrétaire à la Santé, a comparé la vaccination des enfants à des abus commis au sein de l’Église catholique.
Des accusations graves contre le CDC
Dans des déclarations faites lors de la conférence AutismOne en 2019, Kennedy a qualifié les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) d’institution fasciste. Selon lui, leur programme de vaccination viserait à nuire intentionnellement aux enfants américains, camouflant ces abus de la même manière que l’Église catholique a caché des scandales de pédophilie.
Il a affirmé : « La parole ‘fascisme’ en italien signifie un faisceau de bâtons et cela signifie que le faisceau est plus important que les bâtons. L’institution, le CDC et le programme vaccinal se considèrent plus importants que les enfants qu’ils devraient protéger. »
Comparaisons troublantes
Kennedy a continué en établissant un parallèle inquiet entre l’institution religieuse et le système de santé. Il a déclaré que, tout comme dans le scandale de l’Église, des entités telles que la presse, les procureurs et même certains parents ont choisi de rester silencieux. « Cette métaphore illustre parfaitement ce qui se passe dans notre société. Des parents doivent se lever », a-t-il insisté.
Des déclarations passées
En 2013, lors d’une précédente intervention à AutismOne, Kennedy avait déjà exprimé des opinions extrêmes sur le CDC, le qualifiant de « fosse de corruption » et de « profitant » qui cause du tort aux enfants, en allant jusqu’à comparer leurs actions à des « camps d’extermination nazis ». Il a fait savoir qu’il pensait que les scientifiques impliqués dans la vaccination devraient être emprisonnés, déclarant : « C’est une hyperbole quand je dis qu’ils devraient être enfermés ? Ils devraient purger leur peine et on devrait jeter la clé. »
Un activisme controversé
Kennedy, qui se positionne comme un fervent activiste anti-vaccins, a fréquemment employé un langage provocateur et des métaphores percutantes pour décrire ce qu’il considère comme une menace pour la santé publique. Ses déclarations continuent de diviser l’opinion et de soulever des questions importantes sur la sécurité des vaccins et la responsabilité des institutions de santé.
