Impact de la guerre sur Hezbollah : Une transformation stratégique
Les experts affirment que les guerres induisent un changement radical dans la réalité des parties impliquées. Cela s’est clairement manifesté dans le conflit qui a éclaté entre Israël et Hezbollah au Liban, comme le rapporte le New York Times.
Une sortie de guerre marquante
Dans un rapport, Colin Clark, membre du groupe de conseil en renseignement et sécurité « Sofran Group », a souligné qu’Hezbollah est sorti de la guerre de 2006, qui a duré plus d’un mois, affaibli, mais avec une volonté de défi après avoir résisté à « l’armée la plus puissante du Moyen-Orient ».
Une évolution stratégique
Avec l’entrée en vigueur de l’accord de cessez-le-feu au Liban mercredi dernier, il est évident, selon l’auteur, qu’Hezbollah traverse une autre transformation.
Les premiers mois de la guerre actuelle entre Hezbollah et Israël ont vu des échanges de frappes, tandis que la bande de Gaza reste le centre de gravité du conflit dans la région. Avec l’intensification des opérations militaires et du renseignement israélien contre lui depuis début juillet, Clark estime que la capacité d’Hezbollah à opérer au-delà des frontières est désormais limitée.
Un changement dans l’équilibre de sécurité régional
Il est probable qu’Hezbollah, maintenant plus ancré localement, avec un pouvoir iranien diminué dans la région, entraîne un changement dans l’équilibre de sécurité qui prévaut depuis des décennies au Moyen-Orient, selon Clark.
Il affirme également qu’Israël a réussi à affaiblir à la fois le mouvement de résistance palestinien, Hamas, et Hezbollah, ainsi que son ennemi juré, l’Iran, au cours de l’année écoulée.
La menace iranienne demeure
Cependant, il met en garde contre le fait qu’une Iran « affaiblie » peut demeurer dangereuse. Plusieurs observateurs craignent que le guide suprême, Ali Khamenei, ne cherche à acquérir une arme nucléaire, considérée actuellement comme le seul moyen de dissuasion possible contre Israël.
Alors que l’accord de cessez-le-feu au Liban prend forme, Clark considère qu’Israël se trouve dans une « situation stratégique favorable », peut-être sans précédent « dans les mémoires récentes », ayant porté atteinte à la capacité de ses adversaires et attendant maintenant l’administration du président élu Donald Trump, qui semble prête à renforcer sa stratégie de « pression maximale » sur l’Iran.
Une connexion indéfectible
Clark souligne qu’il serait compliqué pour l’Iran de se distancier complètement de Hezbollah, compte tenu de la relation profondément ancrée sur les plans idéologique, politique et militaire.
Contrairement aux organisations telles que Al-Qaïda et l’État islamique, Hezbollah fait partie intégrante du tissu social et politique libanais.
Perspectives d’avenir
Selon le New York Times, les observateurs ont affirmé tout au long de cette année que le Moyen-Orient a atteint un moment charnière, si bien qu’Israël et ses alliés semblent optimistes quant à la persistance des récents changements dans l’équilibre des pouvoirs.
Cependant, l’auteur n’est pas en accord avec cette vision, arguant que ceux qui suivent de près la situation dans la région pensent que les opinions de ces observateurs sont à courte vue.