Les Réactions aux Allégations de Musk sur l’Élection US 2024
Les allégations d’Elon Musk concernant une fraude électorale lors de l’élection présidentielle américaine ont suscité une vague de correspondance préoccupée entre les responsables électoraux d’un État clé, la Pennsylvanie, révèle de nouveaux courriels.
Les commentaires du PDG de Tesla et SpaceX sur X ont incité un sénateur républicain et d’autres acteurs à contacter le directeur des élections dans un district pour discuter des préoccupations concernant le vote des électeurs à l’étranger, selon les courriels, qui offrent un nouvel aperçu de l’influence du milliardaire en coulisses sur le scrutin.
Les Courriels Évoqués
Le bureau du sénateur Chris Gebhard a contacté en octobre le directeur des élections du comté de Lebanon, un district fortement républicain situé au nord-ouest de Philadelphie, pour exprimer les « préoccupations » du législateur concernant ce qui était communiqué à propos de l’élection du 5 novembre.
« Pouvez-vous nous aider en nous fournissant une déclaration ? J’ai transmis l’un des courriels », a écrit Daniel Bost, un assistant de Gebhard, dans un courriel du 10 octobre à Sean Drasher.
Bost a fourni à Drasher une « impression » d’un post sur X de Musk pour illustrer les préoccupations du sénateur, selon un courriel que Drasher a envoyé à un responsable électoral à l’échelle de l’État en quête de conseils sur la manière de répondre au législateur.
Les Allégations de Musk
Bien qu’il ne soit pas impliqué dans cette affaire, Musk, l’un des alliés les plus puissants du président américain élu Donald Trump, a posté abondamment sur X concernant les risques supposés de fraude électorale. Beaucoup de ces publications contenaient des affirmations fausses ou non étayées, telles que l’allégation selon laquelle des centaines de milliers de migrants avaient été transportés vers des États clés pour obtenir rapidement la citoyenneté, dans le but de donner un avantage électoral aux démocrates.
Des républicains ont également déposé des poursuites dans plusieurs États, y compris la Pennsylvanie, mettant en doute la sécurité du vote des électeurs à l’étranger dans les semaines précédant le scrutin.
Les Inquiétudes Générées
Les interactions avec Drasher, déclenchées par l’activité sur les réseaux sociaux de Musk, ont apparemment laissé le responsable électoral en conflit sur la manière de répondre, en partie à cause de ses propres préoccupations concernant le vote à l’étranger, selon les courriels.
Drasher a indiqué que bien que le « ton et certains détails » des publications de Musk ne lui semblaient pas crédibles, il avait lui-même « de réelles inquiétudes » concernant le processus d’enregistrement des électeurs.
« Je ne me sens pas capable d’adresser directement le sénateur Gebhard sans avoir l’air ridicule ou mal informé », a-t-il écrit dans un courriel du 10 octobre à Jonathan Marks, secrétaire adjoint aux élections et commissions de Pennsylvanie.
Les Préoccupations de Drasher
Drasher a réitéré ses préoccupations concernant l’enregistrement des électeurs à l’étranger le lendemain dans un courriel à ses collègues du comté de Lebanon. « Cela nous met dans une position inconfortable, car, franchement, je n’aime pas moi-même les lois UMOVA/UCOVA », a-t-il écrit, en référence à la législation facilitant le vote par correspondance pour les électeurs militaires et étrangers.
« Je veux voir ces lois modifiées. Et à mon avis, certaines des choses que l’on voit sur Twitter s’avèrent être des préoccupations tout à fait valables. Je me rassure en sachant que cela concerne un très petit nombre d’électeurs ; et dans notre comté, c’est à peine statistiquement pertinent. »
Réactions à la Situation
Drasher a ajouté que compte tenu de l’attention que les élus portaient à la question, il ne serait « que question d’heures » avant de recevoir des appels de citoyens cherchant également des réponses. « Je m’en remets à notre excellent conseiller juridique à ce sujet, mais mon propre retour est encore une fois : nous ne pouvons suivre que la loi telle qu’elle est écrite et nous appliquerons avec plaisir tout changement dès que la législature s’en emparera », a-t-il écrit.
Lorsque contacté par Al Jazeera, Drasher a déclaré qu’il ne se souvenait pas du post exact de Musk ayant déclenché les discussions dans son bureau. En réponse à une demande d’éclaircissement sur ses préoccupations concernant le vote à l’étranger, Drasher a affirmé qu’il était de son devoir de se préoccuper de « tous » les aspects de l’enregistrement des électeurs.
Données sur le Vote à l’Étranger
En 2022, environ 4,4 millions de citoyens américains vivaient à l’étranger, dont environ 2,8 millions étaient en âge de voter, selon le Programme fédéral d’assistance au vote. Les recherches montrent que la fraude électorale est extrêmement rare aux États-Unis. Une revue de l’Associated Press de chaque cas potentiel de fraude électorale dans six États clés en 2020 a identifié 475 cas parmi plus de 25 millions de bulletins de vote.