Les Républicains expriment leur mécontentement à l’égard du Speaker Mike Johnson pour sa gestion du budget gouvernemental à l’approche de la fin de l’année. Ils reprochent à Johnson d’avoir élaboré un projet de loi qui ressemble davantage à un vaste omnibus, qu’ils désapprouvent, plutôt qu’à un simple texte de financement temporaire.
Contexte et détails du projet de loi
La résolution continue (CR), qui maintiendra le financement du gouvernement aux niveaux actuels jusqu’au 14 mars, inclura également 100,4 milliards d’euros d’aide pour les sinistrés des ouragans survenus plus tôt cette année, ainsi que 10 milliards d’euros d’assistance économique pour les agriculteurs, parmi d’autres dispositions.
« Ce n’est pas une CR, qui est une continuation du budget. Cela devient un omnibus », a déclaré la représentante Marjorie Taylor Greene.
Critiques au sein du parti
Le texte final de la mesure n’a pas encore été publié, alors que les leaders du Congrès s’efforcent de résoudre les problèmes restants avant la date limite de financement de vendredi. Cependant, les Républicains de tous bords — y compris les conservateurs de la ligne dure, les présidents de comité et les modérés — critiquent Johnson pour le contenu de la mesure, le processus suivi pour l’élaborer, ainsi que pour ses plans de mise en vote.
« C’est un total désastre. Je pense que c’est de la poubelle », a déclaré le représentant Eric Burlison, membre du House Freedom Caucus. « C’est ce que Washington, D.C. a produit. C’est pourquoi je me suis présenté au Congrès, pour essayer d’arrêter cela. Et malheureusement, cela se reproduit. »
Débat lors de la réunion du GOP
Johnson a reçu un torrent de critiques lors d’une réunion fermée du GOP à la Chambre, où il a informé les membres sur les détails émergents du paquet de financement gouvernemental.
Les plaintes ne proviennent pas seulement des conservateurs. Le représentant Mike Lawler a souligné que le processus de financement gouvernemental n’avait pas été conduit par les membres, en déclarant : « Je ne suis pas un f‑‑‑ing démocrate. »
Réponses de Johnson et perspectives
Johnson a tenté de défendre le paquet émergent lors de la réunion, affirmant que Chuck Schumer avait négocié de mauvaise foi et que les démocrates n’avaient pas obtenu de succès dans le projet de loi. Après la réunion, le Speaker a minimisé les préoccupations des Républicains qui affirmaient que le projet était similaire à un omnibus.
« Ce n’est pas un omnibus, d’accord ? C’est une petite CR à laquelle nous avons dû ajouter des choses qui échappent à notre contrôle », a affirmé Johnson lors d’une conférence de presse. « Ce ne sont pas des désastres causés par l’homme, ce sont des choses pour lesquelles le gouvernement fédéral a un rôle approprié à jouer. »
Prochaines étapes et inquiétudes
Alors que des détails sur le produit final commencent à émerger, plusieurs questions clés demeurent, notamment si Johnson prévoit de donner aux membres au moins 72 heures pour examiner la législation. Johnson a été peu engageant sur cette question lors de la réunion, mais a exprimé son soutien pour cette règle lors d’une conférence de presse quelques minutes plus tard.
« Je crois en la règle de 72 heures », a déclaré Johnson. « Nous devons essayer de passer cela par un processus régulier. » Cela signifierait que le vote sur le projet de loi n’aurait pas lieu avant au moins vendredi, ce qui contrarie les législateurs qui prévoient de partir pour les vacances de fin d’année.
Réaction des membres du parti
La frustration généralisée concernant le paquet de fin d’année place Johnson dans une position délicate alors qu’il cherche à conserver son poste de Speaker l’année prochaine, avec une majorité républicaine à la Chambre encore plus mince qu’actuellement. Une indication clé du fait que son mandat est en danger serait si la majorité des Républicains de la Chambre s’opposaient à la CR.
« Personnellement, je suis déçu », a déclaré Burlison, un membre du Freedom Caucus. « Je pense qu’il peut faire mieux. » Johnson a pour sa part affirmé qu’il « n’était pas inquiet » concernant le soutien nécessaire pour conserver son poste, ajoutant qu’il espérait « travailler pour obtenir la majorité du groupe républicain en faveur de la CR. »
Prise de position de Greene
Un signe positif pour Johnson, Greene, qui avait tenté de le destituer, a choisi de ne pas le critiquer spécifiquement pour sa gestion du projet de loi de fin d’année, affirmant : « Je n’ai pas été impliquée dans ce processus, donc je ne peux pas critiquer, n’étant pas dans la pièce. »