Le forum économique de Davos, lieu de rencontre des grands décideurs de l’économie mondiale, a récemment vu émerger des discussions autour de la méthode Trump. Plusieurs dirigeants d’entreprises françaises ont partagé leurs réflexions sur cette approche qu’ils jugent de plus en plus pertinente.
Une méthode appréciée pour son efficacité
Un dirigeant du CAC40 a déclaré : « Donald Trump venait de prendre ses fonctions et il est apparu pour beaucoup comme un leader qui prend des décisions tout de suite et signe des décrets. Il agit, ça plaît. Il déréglemente, ça plaît. Il réduit les dépenses publiques, ça plaît. Ce qui plaît un peu moins, c’est le chaos dans lequel tout cela se met en place. »
Une cheffe d’entreprise du secteur technologique a ajouté que la situation aux États-Unis représente « un état de grâce avec un taux d’impôt sur les bénéfices ramené à 15 %, 500 milliards d’investissement prévus dans l’intelligence artificielle… » Elle a noté que Trump « annonce la couleur et les chefs d’entreprise lui en sont reconnaissants ». Ces déclarations mettent en avant l’attrait de certaines mesures américaines, malgré une méthode de négociation parfois jugée « brutale ».
Un regard critique de la part des patrons français
Michel-Edouard Leclerc, président du comité stratégique de son groupe, a exprimé des réserves quant à cette fascination pour Trump : « Je ne crois pas à l’alliance des oligarques et de la sphère publique. La fascination de certains patrons européens pour le président américain est une situation dont il faut sortir. » Toutefois, il est clair que le patronat français observe avec intérêt la manière dont Trump envisage de réduire les dépenses publiques.
« C’est un pragmatique, il veut rendre plus efficace la machine publique alors qu’en France, le manque de productivité gêne la croissance du PIB », a précisé le directeur général d’un grand groupe identifié comme plutôt de gauche.
Conséquences sur les choix d’investissement
Les mesures douanières et fiscales en vigueur pourraient bien changer les comportements d’investissement des grandes entreprises. Avec un impôt sur les sociétés annoncé à un niveau bien plus bas que dans la plupart des États de l’UE, ainsi que des barrières financières à l’entrée des produits non américains, la stratégie de certains groupes pourrait évoluer. Ils pourraient choisir de privilégier le territoire américain pour l’implantation de nouvelles usines.
Cependant, des voix comme celle de Michel-Edouard Leclerc semblent prêtes à résister face à ce changement. « Il est temps de jauger l’adversaire et de l’entraîner dans un marathon de négociations », a-t-il déclaré, soulignant la détermination du patronat français à défendre ses intérêts.