Les tensions entre Israël et la Palestine : résistances face à l’ultimatum de Netanyahu
Des analystes estiment que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu tente de manœuvrer avec des menaces et d’utiliser la famine comme arme pour renverser l’accord de cessez-le-feu à Gaza. Cependant, la résistance palestinienne refuse de céder à ses chantages et continue de s’accrocher à l’accord.
Les mesures de Netanyahu
Netanyahu a ordonné l’arrêt de l’entrée de toutes les marchandises et fournitures dans la bande de Gaza à partir de ce dimanche matin, après avoir bloqué l’entrée dans les négociations de la deuxième phase qui devaient commencer le 16e jour de la première phase de l’accord (le 3 février dernier).
Selon les dernières négociations entre Israël et les intermédiaires, Netanyahu a exigé la libération par le mouvement de résistance islamique Hamas de cinq prisonniers vivants et dix corps en échange de prisonniers palestiniens et d’une augmentation des aides, ce que Hamas a refusé, affirmant son attachement à l’exécution de l’accord signé via les intermédiaires.
Analyse des intentions de Netanyahu
Le rédacteur et analyste politique Mohamed Akhras déclare que Netanyahu tente d’extorquer les habitants de la bande de Gaza et la communauté palestinienne par le biais de l’aide humanitaire et en revenant à la violence. Il essaie de manœuvrer avec des menaces de famine pour renverser l’accord, mais il devra revenir sur le chemin diplomatique, car il n’a pas d’autres options pour récupérer les prisonniers à Gaza et maintenir le soutien américain.
En revanche, Hamas et la résistance affirment que la récupération des prisonniers doit se faire par la poursuite du processus d’échange comme cela a commencé. Akhras souligne que retourner à la guerre n’est pas une option pour la résistance ; leur première priorité est de maintenir l’accord et d’empêcher Netanyahu de le violer, ce qu’ils s’efforcent d’accomplir en respectant pleinement cet accord.
Le refus de Hamas
Il est à noter que le mouvement Hamas a rejeté un plan proposé par l’émissaire américain pour le Moyen-Orient Stephen Wittykoff pour un cessez-le-feu durant le mois de Ramadan et la Pâque juive (12-20 avril), un plan qui n’a pas été précédemment annoncé par Wittykoff.
Les implications de la situation actuelle
Selon le journaliste et expert en affaires israéliennes Wadi Awada, « Netanyahu a des intentions malveillantes » et souhaite se débarrasser de l’accord qui comprend des conditions telles que la fin de la guerre à Gaza et le retrait de l’axe de Philadelphie et un retrait complet de Gaza, ce qui menace son avenir politique.
Awada ajoute que Netanyahu essaie de susciter l’hostilité de l’administration américaine envers Hamas et les Palestiniens, en montrant que Hamas méprise cette administration, tout en cherchant à apaiser la rue israélienne qui manifeste contre la reprise de la guerre et l’interruption de l’accord.
Les menaces de guerre
Selon Awada, Netanyahu profère des menaces de retourner à la guerre, mais il ne le fera pas, car la rue israélienne rejette cette option en raison des risques encourus pour les prisonniers restants aux mains de la résistance à Gaza. De plus, la reprise de la guerre signifierait des pertes supplémentaires de soldats, surtout que Hamas s’est préparé pour tous les scénarios.
Awada suggère que les intermédiaires doivent prendre une position ferme pour empêcher Netanyahu et son gouvernement de jouer avec l’accord, et qu’il doit y avoir une position arabe pour empêcher le nouvel assaut de famine contre les habitants de Gaza, car cette famine constitue, selon lui, une violation du droit international et des conventions internationales à cet égard.
Un mandat américain
Dans ce contexte, l’expert en affaires israéliennes Shadi Cherefa attire l’attention sur le fait que le Premier ministre israélien essaie d’utiliser tous les moyens possibles pour réaliser des gains liés à son intérêt personnel et égoïste.
Selon Cherefa, ce qui se passe est sans précédent dans l’histoire, car un blocus et une famine sont imposés à un peuple pour l’intérêt personnel d’un seul homme, Netanyahu, afin qu’il reste au pouvoir. Il a déclaré : « Il y a un mandat américain pour qu’Israël utilise la famine, le blocus et l’aide humanitaire à Gaza », précisant que cela n’était pas le cas sous l’administration précédente de Joe Biden.
Il a expliqué, lors d’une intervention précédente sur Al Jazeera, que « la famine d’une manière qui conduit à la mort de femmes et d’enfants n’a été utilisée que pendant l’ère nazie », soulignant que l’occupation continuera sa politique de blocus et de famine même si la résistance lui remettait tous les prisonniers qu’elle détient.
Cherefa a appelé à un retour au droit international qui stipule clairement que « l’utilisation de la famine contre un groupe ou une communauté de manière délibérée constitue un crime de guerre et un crime de génocide ». Il a ajouté que la Cour internationale de justice doit prendre une décision claire sur cette question.