Au Royaume-Uni, des propositions envisagent d’interdire aux délinquants d’accéder à des lieux publics tels que les pubs, les stades sportifs et les événements sociaux comme alternatives à l’emprisonnement. Cette initiative a été évoquée par Sarah Sackman, la ministre des tribunaux, qui a déclaré que ces exclusions, ainsi que le travail obligatoire pour les délinquants, faisaient partie intégrante d’une révision des peines en cours, dirigée par l’ancien ministre conservateur de la Justice, David Gauke.
Propositions de révision des peines
Selon Sackman, les suggestions formulées par le barreau d’Angleterre et du Pays de Galles, visant à empêcher les délinquants de participer à des événements sociaux, sont actuellement à l’étude. Elle a affirmé : “La révision Leveson des tribunaux criminels se déroule parallèlement à celle de David Gauke sur les peines, qui étudie la question des prisons, les alternatives à l’incarcération, et comment réduire la récidive.”
Le poids de la justice face à l’engorgement
Le gouvernement de Keir Starmer subit une pression croissante pour résoudre un arriéré de 73 000 affaires judiciaires et une surpopulation carcérale. Cette semaine, il a été annoncé que les jeunes filles ne seraient plus placées dans des établissements pour jeunes délinquants, suite à une augmentation alarmante des cas d’automutilation. Désormais, elles seront orientées vers des écoles sécurisées ou des foyers pour enfants.
Réactions et critiques au sein du gouvernement
Lors de sa première interview en tant que ministre des tribunaux, Sackman a confronté le contrôleur des dépenses du Parlement sur les accusations selon lesquelles le gouvernement ne mettrait pas en œuvre de changements urgents pour remédier à l’arriéré judiciaire. Un rapport du comité des comptes publiques, composé de membres de tous bords politiques, a accusé les ministres de dépendre excessivement de la révision Leveson, dont le rapport est attendu dans quelques mois.
Plans d’action du ministère de la Justice
Shabana Mahmood, la secrétaire à la Justice, a confirmé que les juges des tribunaux de grande instance siégeraient pour un total de 110 000 jours au cours du prochain exercice financier, ce qui reste en deçà de la capacité maximale affichée par le gouvernement. Parallèlement, la présidente des juges, Sue Carr, a insisté pour que le ministère de la Justice utilise pleinement les 113 000 jours de disponibilité afin de réduire l’arriéré.
Impact sur les victimes de crime
Un rapport accablant de la commissaire aux victimes, Helen Newlove, souligne les conséquences dévastatrices des retards et du désordre dans les plannings judiciaires sur les victimes. Près de la moitié des victimes (48%) ont vu leur date de procès initiale modifiée au moins une fois, et le nombre de cas reprogrammés le jour même a quadruplé au cours des quatre dernières années.
Besoin d’une réforme des standards judiciaires
Newlove a exprimé la nécessité urgente de rétablir un inspecteur des tribunaux pour maintenir les standards. Elle a déclaré : “Un victime a connu la septième remise d’un procès – c’est inacceptable.” Cela fait écho à la décision du Parti travailliste d’abolir l’inspecteur en 2010, une mesure qui n’a jamais été rétablie malgré les recommandations du comité de sélection de la justice en 2022.