Table of Contents
Le célèbre analyste financier Jim Cramer a exprimé des réserves quant à l’impact potentiel d’un tarif de 20 % sur les importations aux États-Unis, prévues par l’administration Trump. Selon lui, cette mesure pourrait nuire gravement à l’économie américaine sans résoudre les problèmes que le président cherche à adresser.
Des tarifs préjudiciables pour l’économie
Cramer a souligné que bien que les plans tarifaires exacts de Trump restent encore à définir avant leur annonce imminente, une proposition a été rédigée par des conseillers de la Maison Blanche pour instaurer un tarif d’environ 20 % sur la plupart des importations.
« En tant que personne qui n’est pas fan du libre-échange, je dois être honnête : un tarif de 20 % sur presque toutes les importations serait catastrophique pour l’économie », a déclaré Cramer.
Cinq problèmes majeurs liés aux tarifs
Cramer a identifié plusieurs préoccupations majeures concernant l’instauration de ces tarifs :
- Renaissance de l’industrie américaine incertaine : Selon Cramer, la fabrication américaine ne redémarrera pas, car le pays s’est orienté vers une économie de services.
- Historique de dommages économiques : Il a mentionné que des tarifs similaires dans le passé, comme ceux de Smoot-Hawley en 1930, avaient aggravé la Grande Dépression.
- Incertitude sur la collecte des tarifs : Cramer a exprimé des doutes sur qui collectera effectivement ces tarifs et comment cela sera géré, étant donné que les agents en charge sont actuellement concentrés sur l’application des lois sur l’immigration.
- Tarifs sur les biens canadiens mal placés : Il a critiqué les accusations selon lesquelles le Canada jouerait un rôle majeur dans le commerce de fentanyl, soulignant que les ressources canadiennes comme le pétrole brut et le bois sont cruciales pour l’économie américaine.
- Préoccupations des Américains concernant l’inflation : Cramer a noté que la plupart des Américains s’inquiètent davantage de l’inflation que des tarifs, soulignant que les politiques inflationnistes mises en avant par Trump ne correspondent pas à l’humeur nationale.
La demande des consommateurs
« Autant je critique le compromis qui permet à notre pays d’avoir des produits bon marché au détriment des emplois locaux, ces produits bon marché sont ce que l’Amérique souhaite », a ajouté Cramer. Il a également indiqué que, bien que les électeurs aient voulu un président en colère, ils espéraient que cette colère soit dirigée vers les détaillants qui refusent de baisser les prix.
