Table of Contents
La polémique entourant le logo de la marque Fruit of the Loom refait surface, suscitant de vives discussions sur internet. Rappelons que, pour beaucoup, ces t-shirts ornés d’une cornucopia évoquent des souvenirs d’enfance, mais la réalité est plus complexe.
Un logo contesté
Selon la société, le logo officiel n’a jamais inclus l’élément tissé de la cornucopia. Ce débat, qui dure depuis des années, a été relancé récemment après qu’un utilisateur de X a partagé une photo d’un t-shirt avec ce logo, en écrivant : « Ne me dites pas qu’il n’a jamais existé ! ».
Fruit of the Loom affirme que la corne d’abondance n’a jamais fait partie de son logo, qui a évolué au moins sept fois depuis sa création. « Nous n’avons jamais présenté de cornucopia dans notre « groupe » de marques. Si cela est apparu dans une publicité, c’était dans le cadre d’une campagne marketing, mais JAMAIS comme partie de notre logo officiel », a déclaré l’entreprise.
Des preuves troublantes
Les enquêteurs d’internet sont convaincus d’avoir prouvé que la société ment, affirmant que la cornucopia faisait bien partie du logo. Nicole, une internaute, a même déclaré avoir perdu le sommeil à cause de cette question en 2023, affirmant avoir découvert des preuves.
Dans une vidéo de décembre 2023, elle présente un ancien article de journal qu’elle prétend prouve que « le logo de Fruit of the Loom était initialement une cornucopia débordante d’une pomme, de raisins verts, de raisins violets et de leurs feuilles vertes ». Elle n’a cependant pas révélé de quel journal il s’agissait ni la date de publication.
Les réactions des internautes
Nicole a également fait état d’une autre internaute, Claire, qui aurait retrouvé un vieux t-shirt taché de sueur arborant le motif tissé. « Je suis convaincue qu’il s’agit à 100 % de manipulation de la part de l’entreprise », a-t-elle déclaré, suggérant un possible recours collectif pour obtenir réparation pour préjudice émotionnel.
D’autres internautes ont même mis au jour une marque déposée de 1974, annulée en 1988, affirmant que le design incluait une cornucopia. Cependant, la marque active déposée en 1981 ne fait pas mention de cet élément.
La réalité du logo
Des utilisateurs de Reddit ont partagé des photos de produits montrant une cornucopia, persuadés que cela prouve son inclusion dans le logo. Cependant, Snopes, un site de vérification des faits, a réfuté ces claims. La seule fois où la cornucopia a été intégrée au logo était le 1er avril 2022, dans le cadre d’un poisson d’avril de la société.
La vérification a révélé que les étiquettes de cornucopia publiées en ligne provenait d’une image d’Imgur de 2017 et de la blague de 2022. Une ancienne publicité de 1987 montre quant à elle un label actuel, sans cornucopia, uniquement avec des fruits et des feuilles.
La position de l’entreprise
Bien que l’entreprise maintienne que la cornucopia n’a jamais été incluse dans son logo officiel, le débat persiste parmi les passionnés. Il reste à déterminer si la mémoire collective d’internet concernant la cornucopia est fondée ou non, alors que les fervents défenseurs de la marque continuent de revendiquer leur vérité.