Les chasseurs de Thuringe plaident pour un soutien politique concernant l’utilisation de pièges vivants afin de protéger le lièvre, une espèce menacée. Le débat sur cette méthode de chasse controversée soulève des questions sur la protection des espèces et l’équilibre écologique.
Un appel à la protection des espèces
Les chasseurs thuringeois, par le biais de leur association régionale, ont demandé un engagement clair de la part du gouvernement local pour continuer à utiliser des pièges vivants. Ils affirment que cette méthode est essentielle pour contrôler les populations de prédateurs tels que le renard, qui représente une menace pour le lièvre, inscrit sur la liste rouge des espèces menacées.
Amélioration de la population de lièvres
Il a été rapporté que de nombreux chasseurs ont volontairement arrêté de chasser le lièvre, permettant à sa population de se rétablir. Actuellement, sur une surface de 100 hectares en Thuringe, on recense en moyenne 13 individus, ce qui représente plus du double par rapport à l’année précédente.
Controverse sur la méthode de piégeage
Cependant, le Naturschutzbund Thüringen (Nabu) remet en question la nécessité de cette méthode de piégeage pour la protection du lièvre. Selon son porte-parole, Jürgen Ehrhardt, il serait préférable d’interdire complètement la chasse au lièvre, notant qu’environ 1 000 lièvres sont encore chassés chaque année dans la région.
Ehrhardt insiste sur le fait que l’amélioration du habitat du lièvre est plus cruciale que la chasse aux prédateurs. Des pratiques agricoles moins intensives et la réduction des monocultures sont essentielles pour assurer la survie de cette espèce menacée.