Trump propose une médiation sur le Cachemire entre l’Inde et le Pakistan
Le président des États-Unis, Donald Trump, a offert son aide pour travailler avec l’Inde et le Pakistan afin de trouver une « solution » au conflit de longue date concernant la région du Cachemire. Cette proposition intervient quelques jours après que son administration a facilité un cessez-le-feu entre ces deux puissances nucléaires rivales.
« Je travaillerai avec vous, tous les deux, pour voir si, après ‘mille ans’, une solution peut être trouvée concernant le Cachemire », a publié Trump sur sa plateforme Truth Social dimanche.
Contexte historique du conflit
Le Cachemire, majoritairement musulman, est un territoire contesté depuis la partition de l’Inde britannique en 1947, qui a donné naissance à l’Inde et au Pakistan. Ces deux pays se sont affrontés dans trois guerres au sujet de cette région, chacun revendiquant l’ensemble du Cachemire tout en en contrôlant seulement une partie.
La partie administrée par l’Inde est le théâtre d’une rébellion armée qui dure depuis des décennies, certains militants réclamant l’indépendance, d’autres l’union avec le Pakistan. Pour réprimer cette révolte, New Delhi a déployé plus de 700 000 soldats.
Le gouvernement indien, dirigé par le Premier ministre Narendra Modi, a maintenu jusqu’à présent une politique de refus de médiation internationale pour résoudre ce conflit. En 2019, le gouvernement a retiré l’autonomie semi-autonome du Cachemire indien, accentuant ainsi l’aliénation des habitants.
Réactions officielles et posture des deux pays
Dans une déclaration dimanche, le ministère pakistanais des Affaires étrangères a salué la volonté de Trump de résoudre le conflit, soulignant les implications pour la paix et la sécurité en Asie du Sud et au-delà.
« Le Pakistan réaffirme que tout règlement juste et durable du différend du Jammu-et-Cachemire doit respecter les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations Unies et garantir la réalisation des droits fondamentaux du peuple cachemiri, y compris leur droit inaliénable à l’autodétermination », a indiqué le communiqué.
Du côté indien, les dirigeants n’ont pas fait de commentaires directs. Cependant, certains médias indiens ont cité des sources gouvernementales anonymes indiquant qu’aucune décision n’a encore été prise concernant des négociations au-delà du cessez-le-feu.
Les deux pays ont convenu de cesser les combats samedi, un accord annoncé en premier lieu par Trump sur sa plateforme en ligne.
Trump revendique un rôle dans le cessez-le-feu et envisage d’accroître le commerce
Dans son message de dimanche, Trump s’est attribué le mérite du cessez-le-feu.
« Je suis fier que les États-Unis aient pu vous aider à parvenir à cette décision historique et héroïque », a-t-il écrit.
« Bien que cela n’ait pas encore été discuté, je vais augmenter substantiellement le commerce avec ces deux grandes nations. »
Origines des récents affrontements
Les derniers combats entre les deux voisins ont éclaté après qu’une attaque par des tirs dans la ville touristique de Pahalgam, administrée par l’Inde, a fait 26 morts civils.
New Delhi a de nouveau accusé le Pakistan de soutenir des groupes « terroristes » responsables de nombreuses attaques meurtrières dans la région depuis des décennies.
Le Pakistan nie fermement ces accusations, affirmant que l’Inde soutient le terrorisme sur son territoire et que l’attaque de Pahalgam était une opération sous faux drapeau visant à déclencher une guerre.
Les frappes de missiles, drones et d’artillerie ont marqué le conflit le plus grave entre ces deux pays depuis qu’ils sont devenus des puissances nucléaires il y a plusieurs décennies.
Vers des négociations sur un site « neutre »
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré samedi que, outre le cessez-le-feu, les deux pays ont convenu de tenir prochainement des pourparlers approfondis sur plusieurs sujets, dans un lieu « neutre ».
Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a exprimé sa confiance dans la voie des négociations pacifiques pour résoudre les problèmes liés à la répartition des ressources en eau et « toutes les questions, y compris Jammu-et-Cachemire ».
Cependant, l’Inde refuse depuis des décennies d’engager des négociations sur cette région contestée, renforçant son contrôle sur le territoire.
Analyse et perspectives
Mohmad Waseem Malla, chercheur au Centre international d’études pour la paix à New Delhi, a déclaré à Al Jazeera que la déclaration de Trump, bien que pas totalement surprenante, était frappante tant par son ton que par son contenu et pourrait susciter des inquiétudes à New Delhi.
« Toute suggestion d’une implication tierce, même en passant, franchit une ligne rouge pour New Delhi – surtout sous le gouvernement actuel, qui a redéfini la politique étrangère du pays et son insistance sur la souveraineté territoriale. »
Il a ajouté que si la mention par Trump de renforcer le commerce et de promouvoir la paix peut paraître conciliante à l’international, le climat politique intérieur de l’Inde et ses priorités stratégiques rendent difficile d’envisager de telles offres pour le moment.
« La clé sera la manière dont New Delhi calibrera sa réponse compte tenu des sensibilités actuelles. »
Points non résolus et mesures récentes
Les deux pays n’ont pas encore réglé leurs différends sur la répartition de l’eau, alors que l’Inde a suspendu sa participation au Traité des eaux de l’Indus.
En réponse à l’attaque de Pahalgam, l’Inde a expulsé des diplomates pakistanais, des conseillers militaires et des détenteurs de visas ; fermé son principal poste frontalier terrestre et suspendu le commerce ; elle a également lancé une chasse à l’homme pour retrouver les responsables.
Le Pakistan a riposté en expulsant des officiels et citoyens indiens, en fermant son espace aérien aux vols indiens et en menaçant de se retirer de l’Accord de Simla, qui soutient la Ligne de contrôle au Cachemire.