Une cour de justice à Delhi a acquitté douze hommes accusés du meurtre de deux frères musulmans lors des émeutes communautaires sanglantes de 2020, qui ont fait au total 53 morts. Cette décision a ravivé la controverse autour de la justice dans cette affaire et suscite l’indignation des proches et des défenseurs des droits humains.
Le contexte des meurtres
Les corps d’Aamir et Hashim Ali ont été découverts dans un canal de la région de Bahagirathi Vihar, le 27 février 2020. Ils avaient disparu après un dernier appel téléphonique d’Aamir à leur père, dans lequel il indiquait : « Nous sommes tout près et nous reviendrons bientôt. »
Ces violences ont éclaté dans le nord-est de Delhi il y a cinq ans, lorsqu’une foule hindoue a encerclé des quartiers musulmans, incendiant maisons, magasins et mosquées. Les survivants et les organisations de défense des droits humains qualifient ces événements de massacre.
- Aamir Ali était chauffeur pour des applications de livraison.
- Hashim Ali, le frère cadet, soutenait sa famille en vendant des vêtements.
- Ils ont été attaqués par une foule hindoue le 26 février 2020.
Le jugement et ses motifs
Le tribunal a exonéré ces douze hommes en raison de l’ »absence de preuves irréfutables ». La police s’était appuyée sur des messages WhatsApp, dont un attribué à un des accusés, Lokesh Kumar Solanki, affirmant en hindi que « ton frère (lui-même) a tué deux musulmans près de Bahagirathi Vihar vers 21 heures, puis a jeté leurs corps dans le canal ».
Le juge Pramashala Bastia a toutefois estimé que ces messages reflétaient plus de la vantardise que des aveux concrets. Ils manquaient de soutien par des preuves matérielles ou des témoins fiables. Lokesh Solanki a été reconnu coupable seulement d’incitation à la haine, et non de meurtre.
Le juge a écrit dans son verdict que “le contenu des conversations numériques ne prouve pas une implication directe dans le meurtre, mais indique seulement une instigation à la discorde”.
Un facteur clé dans la relaxe a été l’incapacité des témoins à identifier formellement les accusés. Le juge a insisté sur la nécessité d’une chaîne de faits ininterrompue pour exclure toute autre interprétation.
Par ailleurs, la famille des victimes vit dans une modeste demeure à Mustafabad avec des revenus journaliers parfois aussi bas que 500 roupies, compliquant leur lutte judiciaire.
La même cour a acquitté d’autres accusés dans une affaire similaire : le meurtre d’un jeune musulman nommé Shahbaz, brûlé vif par une foule hindoue. Là encore, faute de témoignages fiables, les charges ont été abandonnées.
Les répercussions sur la famille
Le père des deux frères, Babu Khan, a décrit avec une douleur profonde les conséquences de ce meurtre brutal. Il raconte avoir cherché ses fils toute la nuit avant de se rendre au poste de police le lendemain matin où on lui a demandé d’identifier trois corps, dont ceux de ses enfants.
L’autopsie a révélé que Aamir Ali avait subi 25 blessures, dont de graves brûlures, et qu’il était mort à cause d’un coup fatal à la tête.
Babu Khan a confié, la voix brisée, que sa vie est devenue un enfer depuis cette nuit-là. Il se bat chaque jour contre la souffrance et ne sait vers qui se tourner. « Nous n’avons que l’espoir, et Dieu voit tout », a-t-il déclaré.
Il précise que ses fils étaient des jeunes hommes pacifiques, toujours prêts à aider les autres, et ne comprenait pas comment on pouvait prendre plaisir à tuer. « Une partie de moi est morte avec eux », a-t-il ajouté.
Aamir laisse derrière lui trois filles, la plus jeune étant encore à naître au moment du drame. Khan s’interroge encore, avec un chagrin profond : « Que pouvons-nous leur dire ? Nous les avons consolées pendant longtemps, mais maintenant elles connaissent la vérité… leur père a été tué de façon terrible. »