Brigitte Macron est au centre d’une affaire de rumeurs et d’accusations visant sa personne, poussant le couple présidentiel à déposer plainte aux États‑Unis ; Emmanuel Macron s’est exprimé publiquement sur ces attaques dans un entretien à Paris Match.
Brigitte Macron : plainte aux États‑Unis et la réaction d’Emmanuel Macron
Depuis plusieurs années, Emmanuel et Brigitte Macron sont exposés aux moqueries et aux théories conspirationnistes. La Première dame, Brigitte Macron, a récemment été la cible d’une rumeur particulièrement grave et répétée : l’influenceuse américaine Candace Owens a affirmé que la Première dame « serait née homme sous le nom de Jean‑Michel Trogneux ». Face à ces allégations, le couple présidentiel a décidé d’agir.
Le mois dernier, le couple Macron a porté plainte contre Candace Owens aux États‑Unis, estimant que celle‑ci avait propagé « des fictions extravagantes, diffamatoires et délirantes ». La plainte évoque également les conséquences de ces propos, rappelant que la diffusion de ces accusations a entraîné « un harcèlement implacable à l’échelle mondiale ».
Les accusations de l’influenceuse ne se sont pas limitées à l’identité de Brigitte Macron. L’année dernière, Candace Owens avait parié « toute sa réputation professionnelle » sur l’affirmation selon laquelle la Première dame « est en réalité un homme ». Elle est même allée plus loin en suggérant qu’Emmanuel Macron serait « le produit d’une expérience de la CIA ou d’un programme similaire de contrôle mental ».
« Owens a disséqué l’apparence (de Brigitte Macron), son mariage, ses amis, sa famille et son histoire personnelle, tout en déformant dans un récit grotesque conçu pour enflammer et dégrader »,
peut‑on lire dans la plainte, publiée et relayée par l’agence Reuters. Le document officiel détaille l’ampleur des attaques et leur impact sur la vie privée de la Première dame et de sa famille.
Jusqu’ici, Emmanuel Macron avait majoritairement laissé ces propos sans réponse publique. Dans son entretien à Paris Match, il explique le cheminement qui a conduit le couple à déposer plainte après une période de prudence et de silence médiatique. Sa prise de parole vise à défendre l’état civil et l’honneur de son épouse, ainsi que la vérité face à des allégations répétées.
« Il y avait une tradition consistant à dire : il faut laisser couler. C’est ce que nous avons fait au début. Au début, c’était en France. On nous a recommandé de ne pas déposer plainte. Cela risquait de provoquer un ‘effet Streisand’, qui attire encore plus l’attention sur ces mensonges. Mais cela a pris une telle ampleur aux États‑Unis que nous nous devions de réagir »,
a déclaré le président de la République dans l’entretien.
Emmanuel Macron a précisé les motifs de leur action en justice, insistant sur la nécessité de « faire respecter la vérité » :
« Il est question de faire respecter la vérité. On parle de l’état civil de la Première Dame de France, d’une épouse, d’une mère de famille, d’une grand‑mère ».
Visiblement déterminé, le chef de l’État a également condamné les justifications brandies au nom de la liberté d’expression :
« Ce n’est pas la liberté de parole que de vouloir empêcher de restaurer la vérité. Ceux qui vous parlent de cette prétendue liberté de parole sont ceux qui interdisent des journalistes dans le bureau ovale. Je n’accepte pas cela ».
Le couple présidentiel espère désormais obtenir gain de cause dans la procédure engagée aux États‑Unis. La plainte vise à faire cesser la propagation de ces allégations et à obtenir réparation pour les conséquences de ce qu’ils qualifient de calomnies et de harcèlement sur la scène internationale.
La diffusion et la répétition de telles rumeurs, notamment par des comptes et personnalités influentes à l’étranger, montrent comment des assertions non vérifiées peuvent franchir les frontières et provoquer des réactions juridiques. Brigitte Macron et Emmanuel Macron ont choisi la voie judiciaire pour répondre à ce qu’ils considèrent comme une atteinte directe à la dignité et à la vie privée de la Première dame.