Le non-lieu génocide Rwanda prononcé en faveur d’Agathe Habyarimana suscite une vive indignation : le Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR) dénonce une instruction incomplète et réclame un élargissement des investigations, a déclaré vendredi 22 août Alain Gauthier sur France Inter.
Non-lieu génocide Rwanda : le CPCR juge la décision « révoltante »
« On est en pleine aberration, c’est totalement révoltant », a réagi vendredi 22 août Alain Gauthier, co-fondateur du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), après le non-lieu prononcé en faveur d’Agathe Habyarimana. Agée de 82 ans, la veuve de l’ex-président hutu Juvénal Habyarimana était visée par une demande de mise en examen du parquet national antiterroriste pour entente en vue de la commission du génocide des Tutsis en 1994.
Les deux juges d’instruction parisiennes qui ont ordonné le non-lieu ont estimé qu’il « n’existe pas de charges suffisantes » contre elle pour considérer « qu’elle ait pu être complice d’acte de génocide » ou « participer à une entente en vue de commettre le génocide ». Pour Alain Gauthier, cette décision est incompréhensible au regard du rôle présumé attribué à Mme Habyarimana et du travail du collectif depuis des décennies.
Les critiques du CPCR sur l’étendue de l’instruction
Alain Gauthier, qui suit les enquêtes sur les génocidaires hutus depuis 30 ans, déplore que l’instruction ait été limitée dans le temps. « Le problème, c’est que les juges d’instruction n’ont enquêté que sur trois jours de sa présence au Rwanda, entre le 7 et le 9 avril, avant qu’elle ne quitte le pays, embarquée dans un avion français », a-t-il souligné, estimant qu’« il n’y avait pas grand-chose à trouver » sur cette période restreinte.
Le co-fondateur du CPCR a également rappelé l’influence de la famille Habyarimana : « La famille de madame Habyarimana était une famille très puissante, beaucoup plus puissante que celle de son mari ». Selon lui, ces éléments justifiaient un examen plus large « en amont du génocide », demande qu’il assure avoir formulée sans qu’elle ne soit suivie d’effet.
« L’instruction a été bâclée », a lancé Alain Gauthier. « Je ne comprends plus rien », a-t-il ajouté. « C’est révoltant. » Ces mots reflètent la frustration du collectif et des familles de victimes qui attendent des réponses depuis l’ouverture de l’enquête en 2008.
Procédure judiciaire et appels après le non-lieu
Agathe Habyarimana fait l’objet d’une enquête en France depuis 2008, ouverte après une plainte du Collectif des parties civiles pour le Rwanda pour complicité de génocide et de crimes contre l’humanité. Les victimes et familles l’accusent d’avoir participé à l’élaboration et à l’organisation des massacres commis après l’assassinat de Juvénal Habyarimana, le 6 avril 1994, qui ont entraîné la mort d’environ 800 000 personnes entre avril et juillet 1994.
Depuis 2016, Mme Habyarimana est placée sous le statut de témoin assisté. Installée en France depuis 1998, elle vit dans l’Hexagone sans statut légal, selon les informations rendues publiques lors de l’instruction. Le non-lieu rendu par les juges d’instruction a toutefois conduit le parquet national antiterroriste à annoncer qu’il ferait appel de cette décision.
Le CPCR a indiqué qu’il entendait également faire appel du non-lieu. Ces recours prolongeront la procédure judiciaire et devraient conduire à un nouvel examen des éléments de l’enquête, sans que la décision de la juridiction d’appel ne soit à ce stade connue.