L’ancien directeur du FBI, James Comey, affirme son innocence après avoir été mis en examen par un tribunal américain pour de prétendues déclarations mensongères et obstruction à la justice.
Dans une vidéo publiée jeudi soir sur Instagram, il a déclaré : « Mon cœur est brisé pour le ministère de la Justice, mais j’ai une grande confiance dans le système judiciaire fédéral, et je suis innocent, alors faisons un procès et gardons la foi. »
L’affaire relance de fortes tensions politiques aux États-Unis et suscite des réactions vives à la fois chez les alliés et les adversaires de l’ancien président Donald Trump.
Détails de l’inculpation
Les chefs d’accusation reprochent à James Comey d’avoir menti au Comité judiciaire du Sénat en 2020, en affirmant qu’il n’avait pas autorisé le FBI à divulguer des informations concernant des enquêtes sur Donald Trump ou sur la candidate démocrate Hillary Clinton lors de l’élection présidentielle de 2016.
L’acte d’accusation soutient que Comey a induit le Congrès en erreur en déclarant qu’il n’avait autorisé personne à servir de source anonyme pour des reportages concernant une enquête du FBI.
Pour plus de contexte sur l’inculpation et ce qu’elle implique, voir l’article détaillé : https://www.aljazeera.com/news/2025/9/26/why-ex-fbi-director-james-comey-has-been-indicted-what-it-means
Points clés allégués :
- Déclarations présumées fausses devant le Sénat en 2020.
- Autorisation supposée de fuites anonymes liées à des enquêtes du FBI.
- Accusation d’obstruction à la justice en lien avec ces communications.
Réactions politiques
Peu après l’inculpation, Donald Trump a célébré la nouvelle sur sa plateforme Truth Social, écrivant notamment « JUSTICE FOR AMERICA! » et qualifiant James Comey de « l’un des pires êtres humains » à avoir dirigé le FBI.
La procureure générale Pam Bondi a affirmé que « personne n’est au‑dessus de la loi » et que l’inculpation démontre l’engagement du ministère de la Justice à tenir responsables ceux qui abusent de leur pouvoir (tweet : https://twitter.com/AGPamBondi/status/1971345371583611099).
Des voix démocrates ont vivement critiqué la démarche :
- Le sénateur Mark Warner (Virginie) a qualifié la journée de « triste » pour le système judiciaire, évoquant les pressions exercées pour trouver un procureur prêt à poursuivre Comey.
- La sénatrice Elizabeth Warren a écrit : « C’est Comey aujourd’hui, mais cela pourrait être n’importe qui demain », dénonçant l’utilisation politique du système judiciaire (tweet : https://twitter.com/SenWarren/status/1971374733167104399).
Le rôle des procureurs et la procédure
Lindsey Halligan, procureure pour le district Est de Virginie, a déclaré que les charges contre Comey « représentent une violation extraordinaire de la confiance publique ».
Halligan, ancienne collaboratrice à la Maison-Blanche, a pris la tête du bureau après la démission du procureur principal Erik Siebert la semaine précédente.
Selon des informations de la presse, d’autres procureurs du même bureau avaient rédigé une note expliquant qu’ils ne trouvaient pas de « cause probable » suffisante pour inculper Comey, rendant la signature de l’acte d’accusation par Halligan particulièrement inhabituelle.
Le déroulement futur comprendra des audiences préliminaires et, si le procès est maintenu, un examen public des preuves allégées. Comey demande un procès pour établir sa défense.
Contexte des enquêtes de 2016 et de l’ère Mueller
James Comey a dirigé le FBI de 2013 à 2017, jusqu’à son renvoi par Donald Trump au début de son mandat.
Sous sa direction, le FBI a enquêté sur les liens entre la campagne Trump de 2016 et la Russie, tandis que Hillary Clinton faisait l’objet d’une enquête sur son utilisation de comptes mail privés lorsqu’elle était secrétaire d’État.
L’enquête spéciale menée par Robert Mueller a ensuite repris une partie des investigations sur la campagne Trump, incluant les réunions entre des responsables de la campagne et des représentants russes, ainsi que le piratage des courriels de la campagne Clinton.
Le rapport Mueller de 2019 a conclu qu’il n’avait pas été possible d’établir que des membres de la campagne Trump avaient conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe dans ses activités d’ingérence électorale.
Trump a longtemps qualifié ces enquêtes de « chasse aux sorcières », tandis que leurs conclusions ont alimenté débats et polémiques persistants.
Pressions politiques et répercussions
Le contexte politique montre une longue liste de critiques de Trump régulièrement attaqués publiquement, mais il s’agit de la première fois qu’il parvient à obtenir une mise en examen contre l’un d’entre eux.
Samedi, Trump a même demandé à la procureure générale Pam Bondi de poursuivre également d’autres responsables, citant notamment le sénateur Adam B. Schiff et la procureure générale de New York, Letitia James, dans un message sur Truth Social.
Dans ses posts, Trump a dénoncé ce qu’il considère comme des attaques politiques répétées contre lui, écrivant qu’il fallait que « la justice soit rendue, maintenant ». Ces déclarations accentuent la polarisation autour de la procédure.
Ce que dit James Comey
Dans sa vidéo Instagram, Comey a réaffirmé son innocence et appelé à la tenue d’un procès pour que la vérité soit établie.
Il a exprimé sa déception pour le ministère de la Justice tout en affirmant sa confiance dans le système judiciaire fédéral.
La question de « James Comey innocence » reste désormais à trancher devant les tribunaux, où les éléments présentés par l’accusation seront examinés et contestés par la défense.