La Cour suprême des États-Unis a autorisé vendredi l’administration Trump à geler temporairement plus de 4 milliards de dollars d’aide internationale, une mesure décrite comme non définitive et susceptible d’évoluer devant les tribunaux de moindre instance.
\n
![\"Photo](\"https://www.leparisien.fr/resizer/6JlWUhHb8GLsLW5Bw5midnZuCbk=/1200x675/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/WJBSJBOORFFDRLYUJ7G3IT6DTM.jpg\")
\n\n
Gel temporaire et montant de l’aide
\n
Selon Le Parisien, la Cour suprême a autorisé l’administration à geler plus de quatre milliards de dollars destinés à l’aide internationale, soit environ 3,4 milliards d’euros. La mesure est qualifiée de temporaire et non définitive, et l’affaire suit son chemin devant les tribunaux de moindre instance.
\n
La Cour a précisé que son rendu n’était pas une décision définitive et ne permettait que de geler temporairement ces fonds; l’affaire continue devant d’autres juridictions.
\n
Réactions et implications juridiques
\n
Des juges libéraux ont exprimé leur désaccord; selon Le Parisien, Elena Kagan a dénoncé la décision « en contradiction avec la séparation des pouvoirs ». Trois juges libéraux se sont opposés à cette décision, selon les rapports publiés.
\n
Contexte politique et portée pratique
\n
Selon Le Monde, l’administration avait bloqué des milliards d’aide et démantelé partiellement l’USAID, l’agence américaine d’aide au développement; ce contexte politique est évoqué pour éclairer le cadre de la décision.
\n
L’USAID était impliquée dans des programmes de santé et d’aide d’urgence dans environ 120 pays, ce qui explique l’attention portée à ce gel dans l’arène internationale.
\n
Contexte et suite procédurale
\n
Ces fonds avaient été approuvés par le Congrès, et la Cour a précisé que la décision n’était pas finale, la procédure se poursuivant devant des tribunaux de moindre instance.