À Paris, une initiative symbolique refait surface après l’attentat de 2015: la panthéonisation du dessinateur Charb, figure de Charlie Hebdo. Des appels émanant des proches de Charb et de la rédaction de l’hebdomadaire se multiplient, dans le cadre d’un journal dédié à paraître mercredi. Dans un éditorial consulté par l’AFP, Riss affirme que « Charb coche toutes les cases pour s’y retrouver » et que ses « valeurs » étaient « exactement celles de notre démocratie ». Derrière cette proposition, il s’agit de mesurer ce que signifie inscrire des idées dans le Panthéon et quelles en seraient les répercussions sur le symbole même de la liberté d’expression.
Charb au Panthéon: appels des proches et de Charlie Hebdo
Les appels à panthéoniser Charb proviennent de la direction de Charlie Hebdo et de la famille de l’artiste. « Charb coche toutes les cases pour s’y retrouver » et ses « valeurs » étaient « exactement celles de notre démocratie », défend Riss, qui lui a succédé à la tête de Charlie Hebdo, dans son édito consulté par l’AFP.
La famille et les proches soutiennent cet hommage, insistant sur le fait que Charb incarnait des valeurs au cœur de la démocratie et de la liberté d’expression, rappelle l’éditorial.
Détails et réactions autour de la proposition
Dans le cadre du contexte actuel, l’initiative est présentée comme « un acte fort et fédérateur », selon les sources qui relayent les propos des proches et des responsables du journal. Alors que Robert Badinter va entrer au Panthéon, certains estiment que ce geste serait utile pour préserver la mémoire et encourager les jeunes à s’intéresser aux idéaux défendus par Charb et Charlie Hebdo.
Selon Le Monde, les parents de Charb et son frère, dans une lettre adressée au président de la République, écrivent: « Nous souhaiterions ancrer définitivement cet événement dans l’histoire du pays, par un acte fort et fédérateur », écrivent-ils. Lors de l’attentat, douze personnes ont été tuées, dont Cabu, Charb et Wolinski; les auteurs avaient affirmé vouloir « venger le prophète Mahomet » après la publication de caricatures. Cette proposition est présentée comme un moyen de mettre en avant les valeurs de liberté d’expression plutôt que comme une simple décoration honorifique.