Trump n’est pas invulnérable selon un article du New York Times
Une phrase devenue populaire dans la nouvelle politique américaine est que l’ancien président Donald Trump est une figure d’une immunité énorme face aux scandales traditionnels, ce qui est considéré comme un coup dévastateur pour la plupart des politiciens. L’idée qu’aucune égratignure ne devrait être laissée sur Trump, qui a facilement repoussé les assauts de la campagne présidentielle de 2016 sans payer de prix notable pour le ruban « Accès à Hollywood », ni pour son racisme, ni même pour son incohérence intellectuelle générale.
En tant que porte-parole d’un peuple en colère et « oublié », cette croyance populaire voit en Trump le renforcement de sa force à travers les efforts déployés pour le tenir pour responsable. Comme si le fait de tenter d’arrêter la marche de Trump le rendrait plus populaire et plus puissant qu’auparavant.
Lire aussi
- Écrivain turc : les États-Unis s’opposent-ils vraiment à l’invasion de Raphia?
- Journal turc : l’Occident célèbre ses valeurs sauf quand il s’agit d’Entité sioniste
Le New York Times s’est interrogé sur la veille du vote sur la destitution de Trump à la Chambre des représentants en 2019 « Pourquoi les tentatives des démocrates de freiner Trump à travers sa destitution le rendent-ils plus fort à la présidence », tandis que le Guardian a écrit après l’acquittement de Trump par le Sénat après sa destitution en 2021 « Trump a toujours prospéré sur le principe selon lequel ce qui ne le tue pas le rend plus fort ».
Contrefaçon de documents
Le journal a souligné que Trump, à l’heure actuelle, est jugé pour avoir falsifié des dossiers d’entreprises dans le but de dissimuler sa relation avec la star du film pour adultes Stormy Daniels, et dans le procès intenté contre lui par les procureurs de l’État de New York pour avoir dirigé des efforts visant à dissimuler les histoires qui auraient pu compromettre sa candidature à la Maison Blanche en 2016.
Si Trump est reconnu coupable de l’une des 34 accusations portées contre lui, il pourrait devenir le premier ancien président de l’histoire américaine à être jugé criminellement et risquer une peine allant jusqu’à 4 ans de prison, voire être incarcéré dès maintenant s’il continue de violer l’ordonnance de non-divulgation imposée par le juge Juan Em Mershan.
Il est étrange de constater que l’ancienne croyance populaire en l’immunité présumée de Trump face aux scandales se trouve désormais dans le discours politique, alors que le procès est en cours et que Trump attend clairement, épuisé et déçu, son sort.
Cependant, Trump n’a pas réussi à susciter l’activité populaire qui témoignerait de sa puissance politique, malgré ses efforts en ce sens. Il n’y a pas de foules enflammées réclamant la justice devant le tribunal en son nom, il n’y a pas de foules prêtes à semer le chaos en son nom, et il ne semble pas y avoir de problème avec le procès ou la possibilité d’incarcération de l’ancien président parmi le public plus large.
Comportement inapproprié
La majorité des Américains, représentant 54% dans le dernier sondage, estiment que les poursuites financières secrètes et les autres enquêtes concernant Trump pour déterminer s’il a enfreint la loi sont « équitables ». 42%, selon un autre sondage, estiment que le comportement de Trump lors de son procès à Manhattan était « largement inapproprié », et 71% selon un troisième sondage estiment que s’il s’avère que Trump a enfreint la loi, il doit être jugé et condamné à une peine de prison en cas de condamnation.
S’il y a une quelconque croyance selon laquelle ce procès est bénéfique pour Trump et le met en position plus forte auprès des électeurs, il est impératif que cela se manifeste dans les sondages nationaux. Mais comme le souligne le New York Times, ce n’est pas le cas, et au lieu de cela, un affrontement constant entre Trump et le président actuel Joe Biden est en cours.
Le journal mentionne que Trump ne tire pas sa force de chaque tentative de définir des limites à son comportement, car la responsabilité ne le pousse pas à l’action politique, et il n’a pas d’autre raison que ses propres mythes pour croire que le procès et la condamnation se dérouleront différemment.