Les manifestations en Entité sioniste vont-elles ébranler Netanyahu ?
Entité sioniste est en ébullition suite à la mort de six captifs à Gaza, dont les corps ont été retrouvés par l’armée israélienne dimanche, près de 11 mois après leur capture par le Hamas et d’autres groupes armés palestiniens lors des attaques du 7 octobre.
L’armée a annoncé que les captifs avaient été tués peu avant la récupération de leurs corps. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a blâmé le Hamas pour ces décès, déclarant : « Quiconque tue des otages ne souhaite pas d’accord. »
Around 300,000 personnes ont manifesté dimanche soir contre le gouvernement de Netanyahu, qu’ils tiennent responsable de son incapacité à obtenir un accord de cessation des hostilités à Gaza. Un haut responsable du Hamas, Izzat al-Risheq, a affirmé que les six captifs avaient été tués lors de frappes aériennes israéliennes.
Les revendications du Hamas
Le Hamas a proposé de libérer les captifs en échange de la fin de la guerre dévastatrice d’Entité sioniste, durant laquelle plus de 40,700 Palestiniens ont été tués à Gaza ; le retrait des forces israéliennes de l’enclave ; et la libération d’un grand nombre de prisonniers palestiniens, y compris des membres en vue des groupes armés de Gaza.
Dimanche, les manifestants ont scandé des slogans contre le gouvernement Netanyahu, alors que des frictions éclataient entre eux et la police. La principale union de travailleurs d’Entité sioniste a appelé à une grève lundi, provoquant un ralentissement économique à l’échelle nationale pendant quelques heures avant qu’un tribunal du travail n’ordonne aux travailleurs de retourner à leurs postes.
Cette grève générale — la première du genre depuis le 7 octobre — représente le dernier défi au pouvoir de Netanyahu en Entité sioniste. Mais l’impact des manifestations et de la grève, ont déclaré des analystes, ne sera connu que dans les jours à venir.
Un moment de tension en Entité sioniste
La guerre à Gaza se poursuit depuis que le Hamas et d’autres factions palestiniennes ont lancé une opération le 7 octobre, faisant 1,139 morts en Entité sioniste et environ 240 captifs. La guerre dévastatrice d’Entité sioniste à Gaza a tué près de 41,000 personnes et blessé plus de 94,000 autres. La Cour internationale de justice examine des allégations selon lesquelles Entité sioniste commet un génocide à Gaza. Le procureur de la Cour pénale internationale a demandé des mandats d’arrêt contre Netanyahu et son ministre de la Défense, Yoav Gallant, ainsi que deux dirigeants du Hamas.
Après une brève pause et un échange de prisonniers en novembre, une grande partie de la société israélienne a exigé que Netanyahu négocie un accord de cessez-le-feu pour libérer les 100 captifs restants, dont la majorité serait encore en vie.
Les difficultés de Netanyahu
Un accord semblait proche fin mai, mais Netanyahu a ajouté une série de nouvelles conditions non négociables qui ont largement dérouté les pourparlers, selon des négociateurs et des analystes israéliens. Ces conditions incluaient le maintien des troupes israéliennes dans le corridor de Philadelphie, à la frontière avec l’Égypte, et le corridor de Netzarim, qui sépare le nord et le sud de Gaza.
Depuis lors, des milliers de Palestiniens à Gaza ont été tués, et Entité sioniste a intensifié ses opérations en Cisjordanie et au Liban.
« Les fronts [en Cisjordanie et au Liban] sont réels, mais les a-t-il aggravés ? Oui. Flirte-t-il constamment avec l’escalade ? Oui », a déclaré Pinkas. « Il a besoin que la guerre continue. »
Critique croissante de la stratégie militaire
Dans le même temps, Entité sioniste a concentré ses efforts pour libérer les captifs par le biais d’opérations militaires plutôt que de négociations. Au début de juin, Entité sioniste a lancé une opération qui a permis de sauver quatre captifs, tuant toutefois plus de 200 Palestiniens, selon des responsables de la santé palestiniens. Cette stratégie a toutefois suscité des critiques croissantes en Entité sioniste, la récente récupération des six corps alimentant encore plus l’opposition à l’approche de Netanyahu.
« Le gouvernement et le premier ministre sont maintenant sur la défensive », a déclaré Ori Goldberg, expert en politique israélienne. « Il s’agit désormais de dynamique. »
Un bilan politique fragile pour Netanyahu
Ce n’est pas la première fois que Netanyahu est le point focal de manifestations massives en Entité sioniste. Des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue en 2023 pour protester contre ses projets de réforme du système judiciaire, que les critiques affirmaient comme une tentative d’échapper à des accusations de corruption liées à une ancienne présidence.
Les manifestations contre le gouvernement de Netanyahu ont continué jusque durant l’été 2024, avec des manifestants demandant un accord de cessez-le-feu et la libération des captifs israéliens à Gaza.
« [Netanyahu] n’a absolument aucun intérêt à un accord avec les otages ou à un cessez-le-feu, et cela a été clair », a déclaré Pinkas. « Ceux qui sont choqués, dévastés et en colère par ce qui s’est passé ne devraient pas être surpris, car c’est exactement ce contre quoi le ministre de la Défense [Gallant] et tous nous avertissions. Sa réticence, à lui seul, à s’engager dans un accord est ce qui a provoqué tout cela. »
Le challenge politique de Netanyahu
En juillet, un sondage a révélé que 72 % des Israéliens estimaient que Netanyahu devrait démissionner en raison de ses échecs à prévenir l’opération dirigée par le Hamas du 7 octobre.
Cependant, bien qu’il soit profondément impopulaire auprès d’une partie de la population, Netanyahu a lentement progressé dans les sondages et, la semaine dernière, devançait encore son principal concurrent Benny Gantz en popularité. Netanyahu conserve également le soutien de l’extrême droite, incluant ses ministres Itamar Ben-Gvir (sécurité nationale) et Bezalel Smotrich (finances).
« Il n’a pas seulement formé cette coalition avec eux, mais leur a donné des postes clés et il les a encouragés, renforcés et n’a jamais appelé à les ordonner lorsqu’ils ont agi de manière autonome », a déclaré Pinkas. « Donc, il n’est pas tenu en otage, il fait partie du braquage. »
Les perspectives d’avenir pour Netanyahu
Bien que de nombreux appels aient été faits pour que Netanyahu conclue un accord de cessez-le-feu, Ben-Gvir a réagi à la nouvelle des décès des six captifs en appelant à construire des colonies à Gaza. « Ceux qui blâment le gouvernement israélien font écho à la propagande du Hamas », a écrit Ben-Gvir sur X, anciennement Twitter. « À Gaza, aussi, le prix à payer pour avoir tué les otages devrait leur faire mal – l’occupation de plus de territoire et l’établissement d’une colonie juive à Gaza. »
Cependant, les analystes estiment que plaire à l’extrême droite n’est pas sans coût et que Netanyahu joue désormais pour sa survie politique.
« Ce n’est pas un dictateur complètement débauché agissant uniquement par intérêt personnel », a déclaré Goldberg. « Cependant, il croit que ses intérêts personnels sont ceux du pays et que ce ne sera sauvé que s’il est aux commandes. »
Une fin incertaine pour Netanyahu ?
Jusqu’à présent, peu de politiciens ont pris des mesures significatives contre Netanyahu. Des analystes comme Goldberg affirment que c’est parce qu’une alternative politique cohérente à la guerre qu’Entité sioniste mène à Gaza n’est pas encore en place.
Cependant, ces derniers jours, les principaux rivaux de Netanyahu ont commencé à se manifester. Le ministre de la Défense, Gallant, a affirmé que la priorité donnée par Netanyahu au « corridor de Philadelphie aux dépens des vies des otages est une honte morale. » De son côté, le leader de l’opposition israélienne, Yair Lapid, a apporté son soutien aux grèves de travail de lundi.
Alors que Netanyahu est à nouveau acculé, les analystes pensent que sa prochaine décision sera cruciale. « Il est juste de supposer que [Netanyahu] ferait la seule chose qu’il ait jamais faite : maintenir le cap », a déclaré Elia Ayoub, chercheur postdoctoral. « Je ne sais pas si la pression intérieure sera suffisante puisqu’il se considère déjà comme un homme mort sur le plan politique s’il perd. »
« Il a tout à perdre s’il cède. »