Lettres US à Israël : une diversion dans le conflit de Gaza
Le dimanche, le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin ont envoyé une lettre au ministre israélien de la Défense Yoav Gallant et au ministre des Affaires stratégiques Ron Dermer, demandant qu’Israël autorise l’entrée d’une aide humanitaire essentielle dans la bande de Gaza. Les États-Unis ont donné à Israël un délai de 30 jours pour se conformer à cette exigence. En cas de non-respect, la lettre suggère qu’Israël pourrait faire face à des sanctions, y compris un possible arrêt des transferts d’armes américaines.
Cependant, il reste à voir si cela constitue une réelle tentative des États-Unis d’inciter Israël à changer de cap dans Gaza. Au cours de l’année écoulée, Israël a principalement ignoré les recommandations américaines, Washington choisissant à plusieurs reprises de ne pas réagir de manière significative.
Alors, que faut-il penser de cette lettre américaine, qui a été fuitée dans les médias peu après sa livraison à Gallant et Dermer ?
Le « Plan du Général »
Il est difficile de ne pas lire la lettre avec cynisme.
Tout d’abord, elle a été rédigée juste après la publication du « Plan du Général« , rédigé par l’ancien conseiller à la sécurité nationale israélien Giora Eiland, qui appelle Israël à bloquer toute aide au nord de Gaza, à affamer la population et à effectuer un nettoyage ethnique du territoire.
Ces derniers jours, il est devenu clair que ce « Plan du Général » a déjà été mis en œuvre et fonctionne comme prévu. Au cours des deux premières semaines d’octobre, pratiquement aucune aide n’a été livrée aux centaines de milliers de Palestiniens sous siège israélien au nord de Gaza.
La publication de ce plan était embarrassante pour une administration américaine qui a à plusieurs reprises conseillé à Israël de respecter le droit international.
Les élections présidentielles américaines
Il existe d’autres raisons plus convaincantes de considérer la lettre de Blinken et Austin avec cynisme. Les élections américaines approchent, et l’administration du président Joe Biden est désespérée de voir la vice-présidente Kamala Harris remporter la victoire contre son rival républicain, l’ancien président Donald Trump. Avec des sondages montrant que les deux candidats sont à égalité, les millions de voix des Américains arabes et musulmans, des étudiants universitaires pro-palestiniens et d’autres qui souhaitent mettre fin aux violations du droit international par Israël, notamment dans les États clés, sont plus précieux que jamais pour l’administration actuelle.
Dans cette optique, la lettre semble être une tentative de dernière minute pour sauver l’élection. Harris pourrait maintenant regretter sa censure publique des Américains pro-palestiniens ainsi que la décision de ne pas permettre à un orateur palestinien de prendre la parole lors de la Convention nationale démocrate en août. Ces derniers jours, la candidate démocrate à la présidence a travaillé dur pour courtiser les électeurs arabes et musulmans américains. La lettre de Blinken/Austin, dont l’administration devait savoir qu’elle serait divulguée au public, constitue une autre tentative de séduire les électeurs.
Un bouclier contre les allégations de génocide
La lettre de Blinken et Austin peut également être interprétée comme une tentative de l’administration Biden de se couvrir et de se protéger contre les allégations de complicité dans un génocide. Bien sûr, l’administration continue de financer le génocide d’Israël et de lui fournir une couverture diplomatique, mais maintenant, si elle doit un jour justifier son comportement, elle pourra se référer à cette lettre et affirmer qu’elle avait au moins donné à Israël un avertissement sérieux.
Bien sûr, la lettre pourrait finalement s’avérer être une erreur stratégique, puisque, comme les nombreuses réprimandes précédentes de Biden à Israël, elle ressemble davantage à une reconnaissance des crimes de guerre israéliens en cours qu’à un véritable avertissement.
Par exemple, dans leur lettre à Gallant et Dermer, Blinken et Austin ordonnent à Israël de rescinder les « ordres d’évacuation lorsqu’il n’y a pas de besoin opérationnel ». Cela semble reconnaître qu’Israël a déplacé de force des Palestiniens, ce qui constitue un grave crime de guerre. Depuis le début de la guerre, des groupes de défense des droits ont documenté de nombreux cas de déplacement forcé.
Une distraction
La lettre de Blinken et Austin à Gallant et Dermer souligne également les efforts américains pour distraire l’attention d’autres violations israéliennes encore plus graves. Tout au long de la guerre contre Gaza, les États-Unis ont parlé de la nécessité de fournir une aide humanitaire à la population civile. Lors des négociations de cessez-le-feu, les États-Unis ont souvent mis en avant la question de l’aide humanitaire.
Cependant, cette insistance ne découle clairement pas d’une préoccupation pour le bien-être des Palestiniens. Au contraire, elle devait servir de diversion aux bombardements délibérés d’enfants, de femmes et d’autres non-combattants. Ces crimes de guerre sont plus sévères, mieux documentés et, puisque les États-Unis fournissent la plupart des armes à Israël, ils risquent davantage d’exposer les États-Unis à une complicité directe dans le génocide.
Malgré leur connaissance des attaques ciblées sur des civils, les États-Unis ont continué à fournir à Israël des milliards de dollars en armements, y compris des bombes de 900 kg (2 000 lb) utilisées pour ravager des quartiers entiers. L’accent mis par les États-Unis sur l’aide humanitaire semble être un choix stratégique, permettant à l’Amérique de paraître agir sans réellement pousser à mettre fin à la guerre. Un examen critique de la campagne de bombardement illégale d’Israël nécessiterait une réévaluation du soutien américain.
En fin de compte, l’histoire retiendra qu’Israël a commis un génocide à Gaza, avec la complicité des États-Unis. Aucune lettre formulée avec force ou autre geste symbolique ne pourra changer cette sombre réalité.