Un policier de Rennes a été condamné à cinq mois de prison avec sursis ce mardi 3 juin par le tribunal correctionnel de Rennes, pour des violences qu’il aurait commises sur deux manifestants lors de la mobilisation contre la réforme des retraites en mars 2023. La décision, qui fait suite à une audience marquée par la projection d’une vidéo montrant la scène, soulève à la fois des débats sur l’usage de la force par les forces de l’ordre et sur la légitimité des violences policières lors de manifestations.
Des faits survenus lors d’une manifestation agitée
Le 11 mars 2023, dans un contexte de forte mobilisation à Rennes contre la réforme des retraites portée par le gouvernement, un groupe de manifestants s’était installé dans un cinéma désaffecté du centre-ville. Vers 19h30, deux hommes âgés de 35 ans, un professeur de sciences économiques et sociales à Saint-Malo et un animateur périscolaire à Rennes, tous deux syndiqués à Sud Education et Sud Collectivités territoriales, ont été ciblés par un policier lors des incidents.
Une scène, filmée par un téléphone portable et projetée lors du procès, montre le policier frappant les deux hommes. L’un d’eux a subi un bras cassé après avoir reçu un coup de tonfa, entraînant une incapacité temporaire totale (ITT) de 45 jours. Le second homme a été blessé avec diverses contusions, justifiant deux jours d’ITT. Selon l’avocat des victimes, Me Olivier Pacheu, ces violences étaient excessives, notamment par leur intensité et leur localisation, malgré le fait que les deux hommes n’aient montré aucune agressivité visible envers les forces de l’ordre.
Une réaction judiciaire et les débats sur la légitimité de la force policière
Le tribunal a conclu à la culpabilité du policier, justifiant sa condamnation à cinq mois de prison avec sursis. La procureure avait initialement requis six mois de prison avec sursis. La décision a été accueillie positivement par les victimes et leurs avocats, qui ont souligné l’importance du principe selon lequel les policiers doivent être jugés si leur usage de la force est jugé abusif.
Les débats autour de cette condamnation ont également mis en évidence le climat tendu persistant sur la question des violences policières. Le syndicat Solidaires a dénoncé dans un communiqué ce qu’il qualifie de déni systématique des violences réelles exercées par certains policiers, en évoquant notamment la différence entre la vidéo issue de l’audience et le silence des autorités à ce sujet.
Interrogé à la sortie de l’audience, l’avocat du policier, Me Thierry Fillion, n’a pas souhaité faire de commentaires sur la décision, précisant seulement qu’il envisageait la possibilité de faire appel du verdict.
}