Table of Contents
Nous vous proposons un test express du Nothing Phone (3a), très semblable à son cousin, le Nothing Phone (3a) Pro. Nous nous sommes concentrés sur les différences entre les deux produits afin de vous proposer un avis plus complet sur la gamme.
Présentation du Nothing Phone (3a)
Le Nothing Phone (3a) est la déclinaison du Nothing Phone (3a) Pro avec un téléobjectif à plus courte focale. Il passe ainsi d’un équivalent X4 sur le modèle Pro à un équivalent X2 sur le modèle que nous testons ici. Pour le reste, la configuration est sensiblement la même : même puce Snapdragon 7s Gen 3 gravée en 4 nm, même garanties en termes de durabilité, même écran OLED de 6,77 pouces, etc.
Prix et disponibilités du Nothing Phone (3a)
Le Nothing Phone (3a) coûte 349 euros dans sa configuration de base (8 + 256 Go) et 399 euros dans la configuration plus avancée (12 + 256 Go). Trois coloris sont proposés : blanc, noir et bleu.
Appareil photo : est-ce que le téléobjectif X2 change la donne ?
L’appareil photo principal du Nothing Phone (3a) est le même que celui du (3a) Pro. La même logique s’applique à l’ultra grand-angle. En revanche, le téléobjectif a été un peu raboté, passant d’un équivalent X3 à X2.
Avant cela, affichons quelques clichés attrapés avec les deux modules similaires entre les deux smartphones afin que vous puissiez vous faire une idée de leur qualité photo.
Comparaison des performances photo
Passons maintenant à la scène photo. Nous avons donc comparé les performances du (3a) et du (3a) Pro sur leurs téléobjectifs respectifs.
Commençons par une scène bien éclairée. À gauche se trouve le cliché du (3a) et à droite celui du Pro.
Au-delà de la focale qui diffère, on distingue un traitement assez différent. Le (3a) a presque surexposé la scène, on peut le voir à certaines textures blanches qui sont quasiment brûlées. Cela donne un rendu plus naturel sur le (3a) Pro. Au global, le piqué est assez similaire.
Scènes de nuit
Passons à la scène photo plongée dans la pénombre. Nous avons gardé l’ordre de passage, avec le (3a) à gauche et le (3a) Pro à droite.
Le (3a) Pro nous a livré un cliché à la colorimétrie bien plus juste que son compère. Le 3a normal a opté pour une température de couleur plongeant le cliché dans les tons chauds, ce qui donne un aspect un peu plus artificiel à l’image.
Écran : un poil moins bon que le Pro
Si sur le papier, l’écran du Nothing Phone (3a) est exactement le même que le Pro, nous avons constaté que les dalles des deux appareils sont légèrement différentes. Le Nothing Phone (3a) affiche un Delta E 2000 (DCI-P3) moins bon, montant à 3,21 contre 2,94.
Notre modèle était également frappé d’un bug embêtant : la réglette consacrée à la température des couleurs ne fonctionnait pas correctement, mais cela devrait être corrigé par une mise à jour.
Autres éléments à noter
Le design constitue l’une des forces de ces deux téléphones. Le Nothing (3a) se distingue par un jeu de transparence, de vis apparentes et de larges aplats de couleurs. Son bloc photo central est unique, entouré de l’interface Glyphe, des bandes de LED blanches qui s’allument selon diverses actions.
Concernant l’autonomie, le smartphone a mis 17 heures et 18 minutes à passer de 100 % à 5 % dans notre protocole d’autonomie mixte. Cela lui permet d’espérer atteindre une journée et demie d’usage modéré.