Depuis la sortie du film, les fans de _Superman_ ont avancé de nombreuses théories. Selon l’une des plus troublantes, le message laissé par Jor-El et Lara, qui sont les parents biologiques du héros, a été falsifié. Cette hypothèse a rapidement pris de l’ampleur sur la toile.
Une théorie qui allait tout changer
Pour de nombreux spectateurs, ce message ne pouvait être orchestré que par Lex Luthor ou une autre intelligence malveillante. D’une certaine manière, cette méfiance vient aussi de l’ambiance du DCU revisité par Gunn : un monde alternatif et complexe où les apparences sont souvent trompeuses.
Si cette théorie venait à se confirmer, cela impliquerait que ce que Superman apprend sur ses origines, sa mission et sa destinée n’est donc pas fiable. Et cela aurait tout changé !
La confirmation de James Gunn
Dans une récente interview, le réalisateur a été interrogé sur le sujet. Il a mis fin à cette spéculation en affirmant clairement que :
_Le message de Jor-El et Lara est réel. Ce n’est pas truqué._
C’est bon ! Superman ne perd pas son libre arbitre.
Il a d’ailleurs précisé que cette véracité est confirmée dans le film lui-même. Des personnages comme Mr. Terrific, le secrétaire à la Défense, et même Lex Luthor valident l’authenticité du message. Autrement dit, cette transmission venue de Krypton est finalement un repère sûr pour Clark Kent.
Cette précision était importante, car elle confirme que Superman n’est pas en train d’être manipulé, qu’il est bien maître de son destin, guidé par les valeurs de ses géniteurs.
Gunn a également insisté sur la portée émotionnelle de cette révélation. D’après lui, ce message n’est pas un simple héritage. Il s’agit d’une sorte de boussole morale pour Superman. Ce serait cette vérité qui le permet de se construire, de choisir son chemin et de définir son rapport à l’humanité.
Beaucoup de mystères et d’émotions
En réalité, il ne s’agit pas du seul point ayant eu besoin d’être clarifié. Le film regorge de détails et de nuances. De nombreuses scènes et dialogues pourraient prêter à différentes interprétations. L’auteur en est conscient. Il a d’ailleurs confié, lors de l’interview, avoir voulu un _ »film profondément personnel »_, avec une certaine dimension émotionnelle et parfois de l’imprévisibilité.
Le réalisateur a néanmoins souligné qu’il n’a pas semé le doute volontairement. Son seul objectif aurait été de répondre à un public qui cherche à être émotionnellement impliqué et qui a besoin de comprendre les fondements des valeurs de son héros.
