Abubakr Ahmed était prêt à mourir sur le sol qu’il avait défendu pendant 550 jours contre les Forces de soutien rapide (RSF) du Soudan. Membre d’une « résistance populaire », un groupe de quartier formé pour aider l’armée et les groupes alliés à protéger el‑Fasher, il a vu la ville tomber le 26 octobre.
Ahmed, 29 ans, raconte avoir « tiré » pour sortir de la ville avec quelques jeunes de son unité. Lors des derniers affrontements, des éclats d’obus l’ont blessé à l’abdomen après qu’une roquette ait fait exploser une voiture à proximité.
Il a réussi à s’échapper, contrairement à de nombreux autres habitants (voir le récit : https://www.aljazeera.com/news/2025/10/30/survivors-fleeing-sudans-el-fasher-recount-terror-bodies-in-streets). « Les RSF ont tué des civils et ont laissé leurs corps dans les rues », a-t-il dit à Al Jazeera. « Ils ont tué sans pitié. »
Le siège et la chute
El‑Fasher était le dernier bastion de l’armée dans la vaste région du Darfour avant sa chute. Le chef des Forces armées soudanaises (SAF), Abdel Fattah al‑Burhan, a déclaré que l’armée s’était rendue et avait négocié la sortie sécurisée de ses troupes pour éviter un bain de sang.
La reddition a toutefois laissé environ 250 000 civils affamés et assiégés livrés aux RSF. Beaucoup sont restés piégés dans la ville, se cachant des miliciens ou entreprenant des trajets épuisants à travers le désert pour tenter d’atteindre des zones plus sûres.
- Durée de la résistance : 550 jours.
- Date de la chute : 26 octobre.
- Population vulnérable laissée sur place : ~250 000 personnes.
Un exode massif et des témoignages
Dans les trois jours qui ont suivi la prise d’el‑Fasher, les RSF ont tué au moins 1 500 personnes, selon le réseau médical local Sudan’s Doctors’ Network (https://www.aljazeera.com/news/2025/10/29/horrific-violations-arab-nations-slam-rsf-killings-in-sudans-el-fasher). Ce chiffre inclut 460 patients et leurs accompagnants assassinés à l’hôpital al‑Saud, un bilan vérifié par l’Organisation mondiale de la santé.
La cellule de vérification d’Al Jazeera, Sanad, a authentifié plusieurs vidéos montrant des soldats des RSF debout près de tas de cadavres ou exécutant des jeunes désarmés. Ces images ont poussé des milliers d’habitants à fuir.
Plus de 33 000 personnes ont déjà fui vers des villes et villages proches, comme Tawila et Tine, situés à environ 60 km. D’autres poursuivent une route dangereuse à travers le désert, souvent séparés de leurs proches et sans ressources.
- Fuyards recensés : >33 000.
- Destinations proches : Tawila, Tine (≈60 km).
- Vidéos vérifiées montrant exécutions : par la cellule Sanad d’Al Jazeera.
Motivations ethniques et analyses
Des survivants affirment que les massacres à el‑Fasher ressemblent à une tentative systématique de purification ethnique ciblant les populations « non‑arabes » sédentaires, historiquement persécutées par certaines tribus nomades majoritaires au sein des RSF.
Le laboratoire Yale Humanitarian Research Lab (HRL) a publié une analyse satellitaire le 28 octobre indiquant des preuves claires de tueries de masse visant des personnes en fuite. Le rapport précise que l’ampleur réelle des victimes est probablement sous‑estimée par les seules images satellite.
Sheldon Yett, représentant de l’UNICEF au Soudan, a qualifié el‑Fasher de « champs de massacre » et a comparé les scènes aux souvenirs du génocide rwandais. Il a également indiqué que de nombreux bénévoles et initiatives locales soutenus par l’UNICEF, notamment les équipes des cuisines communautaires, sont injoignables et en danger.
- Rapport HRL : preuves de tueries de masse (28 octobre).
- UNICEF : perte de contact avec des partenaires locaux essentiels.
- Risque accru pour les travailleurs humanitaires accusés de « collaboration » avec l’armée.
Condamnations internationales et critiques
Les images et témoignages provenant d’el‑Fasher ont suscité des condamnations de l’ONU, des États‑Unis et de l’Union européenne, appelant les RSF à protéger les civils et à respecter le droit international. Malgré ces déclarations, analystes et survivants dénoncent une absence d’action diplomatique effective pour prévenir les atrocités.
Hamid Khalafallah, expert du Soudan à l’université de Manchester, a déploré « un refus et une trahison de la communauté internationale », estimant que ni les organisations multilatérales ni les puissances occidentales n’ont fait suffisamment pour protéger les civils.
Jean‑Baptiste Gallopin, chercheur principal chez Human Rights Watch, souligne que les RSF ont l’habitude de commettre des atrocités après la prise de nouveaux territoires et que l’impunité persistante — notamment l’absence de sanctions contre le chef des RSF, Mohamad Hamdan « Hemedti » Dagalo — a encouragé ces crimes.
- Accusations : impunité et manque de sanctions ciblées.
- Conséquence : les forces impliquées filment parfois leurs propres exactions.
- Critique : priorité donnée aux négociations d’un cessez‑le‑feu plutôt qu’à des mesures de protection des civils.
Résonances et perspectives humanitaires
Les survivants et travailleurs humanitaires mettent en garde contre une crise humanitaire croissante. La disparition de structures locales, la peur généralisée et les déplacements massifs aggravent les besoins en nourriture, eau, soins et protection.
Plusieurs observations et analyses convergent vers une sombre réalité : sans intervention soutenue pour protéger les civils et assurer l’accès humanitaire, la situation risque de s’aggraver rapidement dans et autour d’el‑Fasher.
Pour des reportages et analyses complémentaires :
- Massacre à el‑Fasher : contexte et déroulé — https://www.aljazeera.com/news/2025/10/29/massacre-in-el-fasher-whats-happening-in-sudan-right-now
- Vidéos et récits de proches exécutés — https://www.aljazeera.com/news/2025/10/29/sudanese-activist-sees-his-executed-uncles-in-rsf-videos-from-el-fasher
- Analyse de la neutralité américaine et ses effets — https://www.aljazeera.com/opinions/2025/10/30/washingtons-blob-is-helping-whitewash-sudans-war-crimes