La ministre a précisé que « l’aide au monde agricole, en majorité viticole, sera complétée par un dispositif fiscal et une avance de jusqu’à 10 000 € » ets’est déclarée prête à revenir « avant la fin de l’année » pour présenter un plan de sauvegarde et d’avenir dans lequel les Corbières seraient un laboratoire.
Réactions et implications pour la filière
Locaux et professionnels saluent l’intervention étatique, tout en rappelant l’ampleur des dégâts. Ludovic Roux, président de la Chambre d’agriculture de l’Aude, a assuré que « ces 8 millions d’euros sont vitaux pour notre profession et on attend la suite », décrivant la situation comme « catastrophique » et indiquant que de nombreuses exploitations ont tout perdu.
Jérôme Despey, vice-président de la FNSEA, a souligné l’importance d’un retour d’expérience et d’un « laboratoire d’adaptation » pour penser l’avenir de la filière face au réchauffement climatique. Carole Delga, présidente de la région Occitanie, a appelé à un grand plan national baptisé « Occitanie résiliente » et à un investissement massif.
La ministre a évoqué la perspective d’un « plan de sauvegarde et d’avenir » qui permettra d’améliorer la résilience des exploitations des Corbières et de réfléchir à des choix de cultures, à l’optimisation de l’approvisionnement en eau et à l’adduction. Des discussions avec les acteurs locaux et les représentants du monde agricole sont attendues pour préciser les modalités et les échéances.
Points clés à retenir
- 8 millions d’euros d’aide d’urgence pour indemniser pertes et destructions.
- Avance jusqu’à 10 000 euros par producteur, versée dans les deux semaines à venir.
- Dispositif fiscal d’exonération des taxes foncières envisagé.
- Perspectives d’un plan national avec le département des Corbières comme laboratoire d’adaptation au réchauffement climatique.
- Le procureur de Montpellier a évoqué la possibilité d’une piste criminelle à explorer dans l’enquête.
Les viticulteurs et leurs représentants rappellent toutefois qu’au-delà des aides immédiates, des mesures structurelles et une meilleure gestion des risques climatiques sont nécessaires pour prévenir de nouvelles catastrophes dans une région où les étés deviennent plus secs et les incendies plus fréquents. Le débat porte aussi sur la nécessité d’un accompagnement spécifique, à l’image des indemnités existantes dans d’autres zones en difficulté.