Bruno Retailleau remet en question l’intangibilité de l’État de droit
Dans une récente interview accordée au Journal du dimanche, le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, a exprimé des opinions audacieuses concernant la notion d’État de droit. Selon lui, celui-ci ne serait ni _« intangible »_ ni _« sacré »_. L’ancien chef de file des Républicains au Sénat a précisé : _« L’État de droit, ça n’est pas intangible ni sacré. C’est un ensemble de règles, une hiérarchie des normes, un contrôle juridictionnel, une séparation des pouvoirs. Mais la source de l’État de droit, c’est la démocratie, c’est le peuple souverain. »_
Un discours récurrent au sein de la droite française
Cette rhétorique n’est pas inédite. En effet, une partie de la droite, mais aussi certains secteurs de la gauche, ont souvent employé des arguments similaires ces dernières années. Ils critiquent régulièrement ce qu’ils appellent le « gouvernement des juges » et mettent en lumière l’importance excessive accordée aux droits de l’homme, tout en plaidant pour des principes qui seraient jugés intouchables par la majorité.
Les mesures exceptionnelles face au terrorisme et à la pandémie
Il est indéniable que, pour contrer le terrorisme ou faire face à la pandémie, les gouvernements, quelle que soit leur orientation politique, ont adopté des mesures « exceptionnelles » qui semblaient suspendre temporairement l’État de droit. Ce dernier est pourtant le fondement de notre contrat social, bien que ces mesures aient toujours été présentées comme temporaires.
Les avertissements sur les dangers d’une telle position
Les déclarations du ministre de l’Intérieur soulèvent des préoccupations quant à la direction que pourrait prendre cette vision. Comme l’affirmait Jean-Paul II dans son encyclique Centesimus annus publiée en 1991, _« il est préférable que tout pouvoir soit équilibré par d’autres pouvoirs et par d’autres compétences qui le maintiennent dans de justes limites. »_ Il ajoutait que _« c’est là le principe de l’“État de droit”, dans lequel la souveraineté appartient à la loi et non pas aux volontés arbitraires des hommes. »_
Ces propos font écho à un débat crucial sur le rôle et la place de l’État de droit dans la politique française contemporaine, soulignant l’importance de préserver l’équilibre des pouvoirs pour garantir une démocratie saine et fonctionnelle.