Conclusion effrayante, NY Times le risque de guerre nucléaire monte
Le New York Times a publié un article approfondi de l’écrivain spécialisé en sécurité nationale, W.J. Hennigan, dans le cadre d’enquêtes menées sur l’aggravation du risque de déclenchement d’une guerre nucléaire dans le monde.
L’auteur a mis en garde contre le fait que malgré la petite taille de nombreuses armes de nouvelle génération par rapport aux deux bombes atomiques larguées par les États-Unis sur les villes d’Hiroshima et Nagasaki japonaises à la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, leur puissance destructrice est plus mortelle que les armes conventionnelles. Cela représente une menace dont les conséquences sont difficiles à prévoir.
Préparatifs en Ukraine
Les services de renseignement américains ont émis en 2022 une évaluation indiquant que les chances pour la Russie de mener une attaque nucléaire pour stopper l’avancée des forces ukrainiennes en cas de violation de leurs défenses en Crimée sont équivalentes.
Préparant le pire des scénarios, les responsables américains se sont dépêchés de transférer des approvisionnements en Europe, selon l’article qui n’a pas révélé leur nature.
L’auteur mentionne que l’Ukraine a installé des centaines de dispositifs de détection des radiations autour des villes et des centrales électriques, ainsi que plus de mille petits appareils de surveillance portables envoyés par les États-Unis.
Doctrine de dissuasion
Explosions nucléaires si la politique de dissuasion échoue? Les détails dans l’article.
S’il est admis que la Russie possède un stock d’environ deux mille ogives nucléaires tactiques, certaines de taille réduite pouvant être montées dans un obus d’artillerie.
Cependant, le déclenchement de n’importe quelle arme nucléaire tactique serait un test sans précédent pour la doctrine de dissuasion, théorie que la politique militaire américaine a adoptée tout au long des années 70.