Une étude publiée mardi 23 septembre par Reclaim Finance et d’autres ONG analyse les financements des 65 plus grandes banques mondiales entre 2021 et 2024 et compare les énergies fossiles aux énergies soutenables. Elle met en lumière un écart important entre les deux camps et rappelle les objectifs de la transition énergétique. Selon les chiffres convertis en euros, 3 022 Md€ ont été alloués aux fossiles et 1 259 Md€ aux énergies soutenables, soit un ratio d’environ 0,42 pour chaque euro investi dans les fossiles. L’étude appelle à une publication obligatoire de ces chiffres afin de renforcer la transparence dans le secteur bancaire.
Entre 2021 et 2024, les fossiles ont reçu 3 022 Md€ et les énergies soutenables 1 259 Md€
« L’analyse montre que les 65 plus grandes banques, dont les quatre grandes banques françaises, ne sont pas sur la bonne voie pour financer la transition énergétique », écrit l’ONG Reclaim Finance.
« C’est extrêmement préoccupant », ajoute-t-il.
Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), d’ici 2030, les investissements annuels dans les énergies fossiles doivent diminuer de 60 %, tandis que ceux dans les énergies alternatives doivent plus que doubler, pour atteindre un ratio de 6:1 (pour chaque dollar alloué aux énergies fossiles, 6 dollars doivent être alloués aux énergies alternatives), rappelle Reclaim Finance.
Situation en France et en Europe: des ratios encore loin de l’objectif 2030
En France, seuls la Banque Postale et le Crédit Mutuel affichent un ratio supérieur à 1, selon l’étude. La Fédération bancaire française indique qu’elle ne rejette pas l’importance de ce chiffre, mais décrit un désengagement du fossile « progressif ».
Pour l’analyste financière Andrea Hernandez, co-autrice du rapport, il faut aller vers une obligation de publication de ce chiffre. Cela avance, « ça commence à prendre de l’ampleur, on le voit avec les banques qui commencent elles-mêmes à publier leur ratio », souligne-t-elle. Elles sont quatre à le faire dans le monde.