Gideon Levy : Les critiques des ennemis de Netanyahu se concentrent sur son mode de vie
Le journaliste israélien Gideon Levy a déclaré que les adversaires du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ne sont pas en mesure de le critiquer vraiment, car ils ne se distinguent pas de lui sur le fond. Par conséquent, ils orientent leurs attaques principalement vers son style de vie au lieu de s’en prendre à son idéologie.
Les critiques axées sur la personnalité plutôt que sur les idées
Dans un article publié dans le journal Haaretz, intitulé « Les ennemis de Netanyahu ne peuvent pas réellement le critiquer, car ils savent qu’ils ne diffèrent pas de lui », Levy soutient que les critiques de Netanyahu le présentent comme un opportuniste sans idéologie, motivé uniquement par le désir de rester au pouvoir et par une insatiable faim de pouvoir.
Il ajoute que certains, comme Aluf Ben, rédacteur en chef de Haaretz, estiment que l’ambition réelle de Netanyahu pourrait aller au-delà de la simple conservation du pouvoir. Cela impliquerait un projet beaucoup plus vaste : l’occupation permanente de la Gaza, qu’il serait prêt à payer cher, allant jusqu’à sacrifier des prisonniers et déclencher des guerres régionales.
Un manque de vision chez les critiques
Selon Levy, ne pas comprendre cette ambition illustre la faiblesse idéologique de ceux qui s’opposent à Netanyahu. Au lieu de critiquer sa vision du monde, ils choisissent de fustiger sa lifestyle, plus facile à aborder. Même en ce qui concerne l’échec militaire du 7 octobre, il est plus simple de lui attribuer la responsabilité en tant que Premier ministre. En revanche, ils évitent de s’en prendre à son idéologie, conscient qu’ils partagent avec lui une vision similaire, et ils n’ont pas de plan pour sortir Entité sioniste de la crise actuelle.
Les successeurs potentiels et l’absence de changement réel
Levy souligne que parmi les candidats à la succession de Netanyahu, des figures comme Benny Gantz, Gadi Eisenkot, Naftali Bennett, Avigdor Lieberman, Gideon Sa’ar et Yossi Cohen, personne ne souhaite libérer tous les prisonniers palestiniens ou se retirer complètement de Gaza, ni mettre fin aux hostilités et revenir aux frontières de 1967.
Une idéologie préoccupante
Levy explique que l’idéologie de Netanyahu est plus alarmante que sa corruption ou son mode de vie arrogant. Contrairement à ce que disent ses opposants, cette idéologie a perduré au fil du temps et il n’a jamais cru aux solutions politiques ou à la paix avec les Palestiniens. Sa conviction repose uniquement sur la force, ce qui l’a conduit à éliminer toute perspective d’un État palestinien et à interdire tout dialogue menant à d’autres solutions. L’occupation de Gaza et le désir de la maintenir portent ce projet à un niveau supplémentaire, cherchant à résoudre la crise palestinienne uniquement par la guerre.
Un appel à la réflexion sur l’avenir d’Entité sioniste
En conclusion, Levy souligne que les adversaires de Netanyahu devraient plutôt se concentrer sur sa vision du monde, qu’il considère comme la vraie cause de la destruction d’Entité sioniste, plutôt que sur son style de vie, incluant son usage personnel d’un jet privé ou le mépris qu’il témoigne envers son entourage. Son ambition de maintenir un système d’apartheid représente une menace qui pèse sur Entité sioniste, et aucun leader d’un parti sioniste, de Itamar Ben Gvir à Yair Golan, ne peut se permettre de le critiquer, car ils partagent tous une vision similaire. C’est là que réside le véritable désespoir.