La LFI dépose une motion de destitution contre Emmanuel Macron après la chute du gouvernement Bayrou, une démarche qui retient l’attention du paysage politique et des analystes. « Nous allons déposer cet après-midi une motion de destitution contre Emmanuel Macron », a déclaré Mathilde Panot après la réunion LFI. La procédure prévoit une majorité des deux tiers dans les deux assemblées, puis l’ouverture d’une Haute Cour, une étape que les observateurs jugent pour l’instant fortement improbable. Cette action survient dans un contexte de remous politiques et d’appels à des remaniements.
À l’Assemblée nationale, la motion de destitution déposée par LFI provoque réactions et analyses
Les députés insoumis présentent cette démarche comme un signal politique fort mais entendent eux-mêmes que les obstacles procéduraux restent majeurs. « Hier, il y avait deux tiers des parlementaires pour rejeter la politique macroniste » et refuser la confiance, a fait valoir devant des journalistes la présidente du groupe LFI à l’Assemblée, Mathilde Panot. Le dispositif exige ensuite une majorité des deux tiers dans les deux chambres et l’ouverture d’une Haute Cour, ce qui limite fortement les chances d’aboutir.
Le bureau du PS a qualifié la manœuvre d’« opération de communication » et Olivier Faure a rappelé les chiffres: « Tout le monde sait que cette motion de destitution est à vocation de communication pure, puisqu’il faudrait que l’Assemblée et le Sénat l’adoptent. Chacun sait que c’est tout à fait impossible ». Après les élections législatives liées à la dissolution, une première demande de destitution avait été engagée en septembre 2024 par LFI, qui fustigeait déjà la nomination par le président d’un Premier ministre n’étant pas issu du Nouveau Front populaire. Jugé recevable par le bureau de l’Assemblée, le texte avait été largement rejeté en commission et n’a pas été examiné dans l’hémicycle.
Procédure et limites: deux tiers et Haute Cour
Selon la Constitution, le président de la République « ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». Les mécanismes prévoient une majorité des deux tiers dans les deux assemblées puis une audience réunissant les parlementaires en Haute Cour, ce qui rend la destitution improbable dans le cadre actuel.
En dépit de ces contraintes, l’initiative ramène au premier plan les mécanismes de contrôle politique et les débats sur les pouvoirs et les limites du chef de l’État. Certains responsables de droite ont aussi évoqué le départ d’Emmanuel Macron, alimentant un climat de tension autour du pouvoir et des contre-pouvoirs.