Point de non-retour dans le conflit avec l’occupation : Hamas, Autorité et plus.
La lecture du sept octobre ne peut être correcte sans faire référence aux idées de Frantz Fanon dans son livre « Les damnés de la terre », où la révolution algérienne était le lieu d’analyse. Tout ce qui s’y rapporte est comparable à la situation palestinienne, car le colonialisme est une école qui a uni les pensées tout en différenciant parfois les tactiques.
Fanon admet – en tant que penseur de la révolution algérienne – qu’il est absurde d’imaginer un affrontement de la part du colonisateur avec autre chose que la violence ; « Le colonialisme n’est pas une machine pensante, ce n’est pas un corps doté de raison, c’est une violence déchaînée qui ne peut être soumise qu’à une violence plus forte ».
Dans son livre « Les damnés de la terre », Fanon aborde le point de non-retour dans la relation entre le colonisateur et le peuple sous occupation, une étape décisive à partir de laquelle commence la dernière étape menant à la victoire du peuple occupé et à la disparition de l’occupation.
La résistance palestinienne continue d’efforcer d’enclencher des événements en Cisjordanie en particulier, les Palestiniens ne se limitant pas à la Cisjordanie et Gaza, pour réaliser une partie de cette condition historique, mais les résultats de leurs actions sont très modestes.
La dernière étape de l’occupation, préparant sa fin, ne peut commencer sans atteindre ce point de non-retour dans cette relation. Dans les contextes des révolutions populaires, cette étape est d’une importance capitale, étant la plus cruciale de toutes les étapes de confrontation avec l’occupation.
Le rôle du Hamas
Le Hamas a été à l’origine de l’ingénierie de ce point de non-retour, et il est clair dans son discours qu’il en est conscient. Son discours après l’acte et ce qui a suivi indique qu’il est tout à fait conscient qu’il n’a pas simplement mené une opération militaire large ou mal évalué la réponse de l’occupation ; mais la conscience seule n’est pas suffisante.
Objectivement, bien que le Hamas et les factions de la résistance aient excellé dans la résistance à Gaza, ils n’ont pas encore réussi à fournir les conditions objectives pour la maturation du point de non-retour, menant aux dénouements historiques habituels, représentés par une insurrection de toutes les composantes du peuple palestinien et la perception de son identité commune transcendant la géographie dans une lutte de libération nationale comprehensive.
Les défis de l’Autorité palestinienne
Pour ce qui est de l’Autorité palestinienne, elle abrite trois orientations sans aucun lien entre elles. Une orientation souhaite qu’Entité sioniste l’emporte sur le Hamas et le réprime pour se débarrasser d’un ennemi qu’il considère comme son principal adversaire. Cette orientation ne fait pas la distinction entre l’hostilité politique et le conflit stratégique avec l’occupation.
La deuxième orientation considère que ce qui s’est passé constitue un tournant positif dans le conflit, ouvrant pour la première fois une lueur d’espoir vers la réalisation d’une réussite politique après que la question palestinienne ait atteint une étape de conclusion. Ainsi, un nouveau cap est incontournable, et sa première étape est l’unité nationale.
La troisième orientation ne s’intéresse qu’à la sécurité interne et à la préservation du corps bureaucratique de l’Autorité, évitant tout impact des réactions liées à la bataille pouvant menacer son existence, et surtout éviter que la Cisjordanie ne soit emportée dans un conflit ouvert avec l’occupation.