# Pourquoi ignore-t-on le génocide au Soudan selon un magazine US
<section>
<h2>Un Appel Historique et Ignoré</h2>
<p>« Si nous nous en soucions, le monde s’en souciera. Et si nous agissons, le monde nous suivra », déclarait Barack Obama, alors plus jeune sénateur du Congrès américain pour l’Illinois, devant des milliers de personnes réunies en avril 2006 au parc national de Washington DC. Cette manifestation, qui comptait parmi ses participants des célébrités, des athlètes olympiques et de jeunes figures politiques montantes, visait à rassembler un soutien international pour mettre fin au génocide dans la région du Darfour, à l’ouest du Soudan.</p>
</section>
<section>
<h2>Discours de Soutien et Mesures Proposées</h2>
<p>Lors de cette même manifestation, Nancy Pelosi, qui deviendra plus tard présidente de la Chambre des représentants, a également pris la parole. Au cours de la même semaine, le sénateur Joe Biden a présenté un projet de loi au Congrès appelant l’OTAN à intervenir pour stopper le génocide au Soudan.</p>
</section>
<section>
<h2>Le Contexte Actuel</h2>
<p>Dans un article publié par le magazine « Foreign Policy », le correspondant Robby Grammar analyse la situation à Darfour, où les organisations humanitaires craignent une nouvelle catastrophe imminente alors que les Forces de soutien rapide approchent de la ville d’Al-Fashir, capitale de la région. Il avertit d’une possible nouvelle génocide, 18 ans après la manifestation de 2006. Cette fois, cependant, il n’y a ni rassemblements massifs, ni célébrités de premier plan ni appels à une intervention militaire. Le monde se contente de déclarations « creuses » pour condamner les atrocités.</p>
</section>
<section>
<h2>Conflit Armé et Conséquences</h2>
<p>Le magazine indique que le combat entre les Forces armées soudanaises et les milices rivales des Forces de soutien rapide a jusqu’à présent causé la mort de dizaines de milliers de personnes et déplacé environ 9 millions d’autres depuis le début du conflit en avril 2023. Les États-Unis ont accusé les deux parties de crimes de guerre et de terribles atrocités, et ont conclu que les Forces de soutien rapide et leurs milices alliées ont commis un nettoyage ethnique.</p>
<p>Le correspondant du magazine pour la diplomatie et la sécurité nationale souligne l’inquiétude et la terreur des responsables occidentaux et des travailleurs humanitaires face à l’indifférence mondiale et au manque de ressources pour aider les victimes.</p>
</section>
<section>
<h2>Risques et Implications Futures</h2>
<p>Les responsables avertissent que si la situation actuelle persiste sans une réponse internationale forte, le Soudan pourrait s’effondrer et devenir un État en échec, potentiellement confronté à un nouveau génocide complet. Le journaliste fait également état de l’élargissement du conflit, qui s’est transformé en une guerre régionale par procuration impliquant l’Égypte, l’Arabie saoudite et l’Iran soutenant l’armée soudanaise, tandis que les Émirats arabes unis fournissent des armes et des fournitures militaires aux Forces de soutien rapide. Ces dernières reçoivent également du soutien du Tchad et de la Russie via des groupes « de mercenaires », faisant référence probable au groupe Wagner.</p>
</section>
<section>
<h2>La Focalisation sur Al-Fashir</h2>
<p>Le point essentiel du conflit se situe maintenant à Al-Fashir, capitale du Nord-Darfour et centre névralgique des combats, désignée par Grammar comme le dernier bastion de l’armée au Darfour. Un rapport détaillé de Human Rights Watch a documenté comment les Forces de soutien rapide et leurs milices alliées ont commis des atrocités de grande ampleur, y compris des viols collectifs, des meurtres d’enfants et des massacres de civils lorsqu’elles ont pris la ville de Geneina l’année dernière.</p>
</section>
<section>
<h2>Appels à l’Action</h2>
<p>Les responsables américains et des Nations Unies, ainsi que des experts en droits de l’homme, avertissent que le même scénario risque fortement de se reproduire à Al-Fashir, mais à une échelle beaucoup plus grande. Nathaniel Raymond, directeur exécutif du laboratoire de recherche humanitaire de l’École de santé publique de l’université de Yale, dirige un projet de surveillance du conflit au Soudan. Selon ses prévisions, le nombre de victimes pourrait atteindre des proportions comparables à celles causées par les bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki en 1945.</p>
<p>Nicole Widdersheim, ancienne haute responsable du Conseil de sécurité nationale désormais à Human Rights Watch, attribue le faible intérêt international pour le conflit soudanais à la focalisation sur la situation à Gaza par le public américain, dont l’attention vers les crises internationales est limitée.</p>
<p>Des responsables actuels et anciens, anonymes, informés des tentatives de cessez-le-feu au Soudan, signalent que les pourparlers pourraient reprendre à Jeddah, en Arabie saoudite, en juin prochain. À ce moment, les Forces de soutien rapide pourraient déjà avoir pris le contrôle d’Al-Fashir…</p>
</section>