Royaume-Uni suspend exportations d’armes vers Entité sioniste pour humanitaire
Le Royaume-Uni a annoncé la suspension de 30 des 350 licences d’exportation d’armes vers Entité sioniste, invoquant un « risque clair » qu’elles puissent être utilisées en violation grave du droit international humanitaire.
Le ministre des Affaires étrangères David Lammy a informé le parlement lundi que cette interdiction partielle concerne des articles « susceptibles d’être utilisés dans le conflit actuel à Gaza » contre le Hamas, mais n’inclut pas les pièces destinées aux chasseurs F-35.
Lammy a précisé que la décision de suspendre les licences ne constituait pas une interdiction générale ou un embargo sur les armes, ajoutant que le Royaume-Uni continue de soutenir le droit d’Entité sioniste à l’autodéfense conformément au droit international.
Contexte et réactions
Peu après que le Parti travailliste a remporté les élections générales en juillet, Lammy a déclaré qu’il mettrait à jour un examen des ventes d’armes à l’allié britannique Entité sioniste afin de s’assurer qu’elles respectaient le droit international.
« C’est avec regret que j’informe la Chambre des communes aujourd’hui que l’évaluation que j’ai reçue me laisse incapable de conclure autrement que pour certaines exportations d’armes britanniques vers Entité sioniste, il existe un risque clair qu’elles puissent être utilisées pour commettre ou faciliter une violation grave du droit international humanitaire », a déclaré Lammy.
En réponse, le ministre israélien des Affaires étrangères Israel Katz a exprimé, dans une déclaration, la déception de son pays face à une série de décisions prises par le gouvernement britannique, y compris celle concernant les exportations de défense.
Katz a ajouté que cette décision « envoie un message très problématique » au groupe palestinien Hamas et à ses soutiens en Iran.
Une étape « très importante »
Hassan Barari, professeur de relations internationales à l’Université du Qatar, a déclaré que la décision du Royaume-Uni est « très importante » puisque le pays soutient le droit d’Entité sioniste à se défendre depuis le 7 octobre. Cependant, il a également souligné qu’il y a une grande différence entre le droit à la défense et le génocide que commet Entité sioniste.
« Nous n’avons pas entendu du gouvernement britannique de critique ou de reproche à l’égard des actions du gouvernement israélien à Gaza. Quoi qu’il en soit, je pense que c’est un bon pas en avant », a déclaré Barari à Al Jazeera.
Barari a également mentionné que cette action est essentielle, car elle « rappelle à tous, à la communauté internationale, qu’il est nécessaire de faire quelque chose pour dire aux Israéliens qu’ils ne peuvent pas continuer la guerre sans contrôle de cette manière ».
Impact limité sur la sécurité d’Entité sioniste
Les exportations britanniques représentent moins de 1 % du total des armements reçus par Entité sioniste. Lammy a informé le parlement que la suspension n’aurait pas d’impact matériel sur la sécurité d’Entité sioniste.
Parmi les articles concernés par cette suspension se trouvent des composants pour avions militaires, notamment des chasseurs, des hélicoptères et des drones.
Contrairement aux États-Unis, le gouvernement britannique ne fournit pas d’armes directement à Entité sioniste, mais délivre des licences aux entreprises pour la vente d’armes avec l’avis d’avocats sur leur conformité au droit international.
Critiques et lacunes dans la décision
Cependant, Samuel Perlo-Freeman de la Campagne contre le Commerce des Armes a déclaré à Al Jazeera que le mouvement du Royaume-Uni était « un pas en avant prudemment bienvenu », mais « pas suffisant ».
« Pour la première fois, le gouvernement a reconnu qu’Entité sioniste ne respectait pas le droit international et a fait quelques mouvements dans ce sens », a-t-il ajouté depuis Dundee en Écosse.
Perlo-Freeman a également souligné qu’il y avait « une énorme, énorme faille » dans la décision du Royaume-Uni : les composants pour les chasseurs F-35 peuvent toujours être fournis à Entité sioniste.
« Nous avons eu confirmation aujourd’hui d’une ONG danoise, Danwatch, qui a obtenu la confirmation de l’armée israélienne qu’un F-35 avait été utilisé pour larguer des bombes de 1 360 kg sur al-Mawasi, une soi-disant zone sûre, le 19 juillet. Donc dire que vous allez arrêter les armes qui pourraient être utilisées à Gaza sauf pour le F-35, c’est un peu comme dire que vous devenez végétarien, sauf pour le bacon », a-t-il conclu.