Un militaire israélien révèle l’échec de l’armée le 7 octobre
Une récente étude du commandement de l’armée israélienne met en lumière les raisons qui ont conduit à l’incapacité de prévenir l’attaque connue sous le nom de « l’inondation d’Al-Aqsa ». Un document, qui sera bientôt publié dans un livre du général de réserve Guy Hazout, souligne des éléments clés tels que « la politique de vanité et de mépris adoptée par l’armée israélienne, la préparation de Hamas, ainsi que l’échec israélien à tirer les leçons nécessaires et une insuffisance des renseignements ».
Un livre révélateur
Ce livre, dont la parution est prévue la semaine prochaine, se base sur une enquête menée par le quotidien Haaretz. L’auteur, le général Hazout, ancien commandant de division dans le commandement sud, souligne dans son ouvrage intitulé « L’armée de haute technologie et l’armée de cavalerie : comment Entité sioniste a abandonné l’armée de terrain ? » si les leçons apprises seront suffisantes en cas de guerre régionale.
Développement de deux armées
Dans l’introduction de son livre, Hazout décrit une réunion d’un forum opérationnel de haut niveau à laquelle il a participé en 2018. Lors de cette réunion, le chef d’état-major de l’époque, Gadi Eisenkot, avait décidé de partager certains secrets d’opérations militaires. Hazout a formulé les premières lignes du document notant que le concept et les opérations présentées semblaient témoigner d’une armée avancée et audacieuse, mais que la majorité des officiers de terrain présents n’avaient aucun lien avec ces avancées.
Negligence des forces terrestres
Au cours des trois dernières décennies, Entité sioniste a investi des sommes colossales dans le renseignement, l’aviation et les capacités technologiques, tout en négligeant les forces terrestres. Les jeunes soldats, de plus en plus désillusionnés, ont commencé à chercher leur avenir professionnel dans d’autres unités technologiques, entraînant ainsi une chute du niveau de compétence dans les unités terrestres.
Échec à tirer des leçons
Selon le document, l’armée israélienne n’a pas su tirer les leçons des échecs de l’opération « Gardien des murs » de mai 2021. Hazout critique le fait que les objectifs de la campagne contre Hamas aient été lancés sans justification, avec une crainte de déployer des forces terrestres limitant véritablement leurs capacités d’action face à l’ennemi.
Erreurs sur le terrain
Avec l’éclatement du conflit dans le sud, Hazout a été nommé à la tête de l’apprentissage opérationnel au sein des forces terrestres. Il a présenté des preuves des échecs de l’armée israélienne en ce qui concerne le développement des unités terrestres. Le livre souligne également que, même après avoir été averti, l’armée n’a pas pris les mesures nécessaires pour renforcer ses capacités face à la menace croissante de Hamas et du Hezbollah.
Préparation à un nouveau conflit
Hazout évoque la détresse qu’il a ressentie face aux menaces sur les fronts de Gaza et du Liban, constatant que le Hezbollah avait renforcé ses capacités. Dans son livre, il met les lecteurs en garde contre la possibilité d’un conflit imminent, promettant d’être une des plus graves crises qu’Entité sioniste ait jamais connues.
Une crise sociale intérieure
Le général met également en lumière l’impact de la politique israélienne et les divisions internes sur la préparation militaire. En raison de sa préoccupation quant à l’état de l’armée, il regrette de ne pas avoir suffisamment alerté sur les dangers avant la catastrophe.
Failles dans le renseignement
Hazout aborde en détail les manquements en matière de renseignement ayant conduit à l’échec du 7 octobre. Les avertissements émis par l’unité 8200 concernant les entraînements de Hamas n’ont pas été pris au sérieux, ce qui montre une méprise similaire à celle observée avant la guerre d’octobre 1973.
Une défaite historique
Hazout conclut que le conflit avec Hamas a débuté par une défaite israélienne majeure. Il évoque comment les forces ennemies ont pu étendre leur contrôle sur des territoires israéliens, entraînant la fuite d’habitants de la région. La réaction israélienne face à ces menaces a été inadéquate, incarnant une préparation défaillante à affronter un ennemi en pleine ascension.