Le parti de Modi exploite-t-il le système électoral indien?
La 18e session des élections générales en Inde commence le vendredi 19 avril, se tenant tous les 5 ans pour élire la chambre basse « Lok Sabha » du Parlement, composée de 543 membres. Le scrutin durera 6 semaines, les résultats étant annoncés le 4 juin prochain.
Ces élections sont les plus grandes du monde, avec un nombre d’électeurs atteignant 970 millions cette fois-ci. Les premières élections en Inde après son indépendance ont eu lieu en novembre 1952, avec la participation de 81 millions d’électeurs à l’époque.
image: Infographie (carte des élections indiennes)
Absence de consensus
Le système électoral en Inde suit le modèle parlementaire britannique, où le vainqueur est celui qui franchit la ligne en premier (premier arrivé, premier élu). Par conséquent, dans une circonscription où 10 ou 20 candidats se présentent, le gagnant est celui qui reçoit plus de voix que tout autre candidat individuellement, même s’il ne représente qu’une très faible proportion des voix des électeurs de la circonscription. Ainsi, les autres voix obtenues par les autres candidats sont perdues et les députés ne représentent qu’une infime partie des électeurs.
Malgré une opposition vigoureuse en faveur de l’adoption d’un système électoral proportionnel, l’Inde maintient toujours ce système. Cela permet au parti au pouvoir de ne pas obtenir plus de 50% des voix lors des élections. Par exemple, le Parti du Peuple (parti de Modi) a remporté 31% des voix lors des élections de 2014 et 39% des voix en 2019, mais le Premier ministre Modi agit comme s’il avait le soutien de la majorité de la population indienne.
Le dysfonctionnement du système britannique s’est illustré lors des élections législatives de 2022 dans l’Uttar Pradesh, l’un des plus grands États indiens. Le parti exclu, le BSP, a remporté 21% des voix, mais n’a remporté aucun siège législatif, car aucun de ses candidats n’a remporté de circonscription, se classant toujours deuxième ou troisième.
Pouvoir de changer le système
Modi cherche à changer radicalement le système électoral indien en organisant toutes les élections parlementaires, régionales, municipales et rurales en même temps. Il soutient que la tenue d’élections multiples à des moments différents est trop coûteuse, tant pour les gens que pour le gouvernement, et devrait donc avoir lieu simultanément.
Cette proposition a rencontré une forte opposition de tous les partis d’opposition, y compris le Congrès, soutenant que ce changement profiterait à Modi ou au parti au pouvoir qui utiliserait toutes les ressources de l’État pour la propagande, contrairement aux autres partis qui ne pourraient pas supporter les coûts. De plus, les enjeux électoraux varient à chaque niveau, mélanger et organiser des élections en même temps ne bénéficierait qu’au parti au pouvoir.
Concernant les machines de vote électronique « EVM », l’Inde les utilise depuis l’an 2000. Des doutes sérieux ont été émis quant à l’intégrité des élections via ces machines, les opposants affirmant qu’il est possible de manipuler les résultats en programmant ces machines, même après le vote.
Dernières élections libres
Les élections indiennes se déroulent sous des pressions sans précédent exercées par le gouvernement de Modi pour étouffer l’opposition et obtenir la majorité absolue au Parlement. Ils pourraient ainsi effectuer les changements constitutionnels nécessaires pour transformer l’Inde en un État hindou et abolir les systèmes laïques et socialistes.
Si le Parti du Peuple remporte ces élections pour la troisième fois consécutive, ce seront les dernières élections justes et libres de l’histoire de l’Inde indépendante. Modi et les dirigeants de son parti demandent publiquement que le peuple leur accorde 400 sièges au Parlement – soit la majorité écrasante – pour pouvoir effectuer les changements constitutionnels nécessaires pour transformer l’Inde en un État hindou, menaçant ainsi de mettre fin à la démocratie.
Alors que Modi a déclaré à plusieurs reprises lors des manifestations électorales « ce que vous avez vu jusqu’à présent n’est qu’un court-métrage ou un amuse-bouche, le film complet et le plat principal viendront après les élections ».